وأوضح: ما مدى ربحية الزراعة في الهند؟ إليك ما تظهره البيانات
وتقول الحكومة إن مشاريع قوانين الإصلاح الخاصة بها ستجعل من السهل على المزارعين بيع منتجاتهم للاعبين من القطاع الخاص. ما مدى ربح الزراعة في الوقت الحاضر ، وما مدى ثقل تنظيم القطاع؟ هذا ما تظهره البيانات.
يحتج المزارعون على مشروعات القوانين الثلاثة فى البنجاب وهاريانا ، من بين ولايات أخرى. أدى دفع الحكومة لإصلاح قطاع الزراعة في الهند إلى انقسام الآراء وأثار جدلاً حول حالة الزراعة الهندية. في سياق هذا النقاش ، هناك سمتان طويلتان من سمات الزراعة الهندية جديرة بالملاحظة.
أولاً ، الزراعة الهندية غير مجزية للغاية. ثانيًا ، لقد تم تنظيمها بشدة من قبل الحكومة وحمايتها من اللعب الحر لقوى السوق.
وفقا للحكومة ، تم تمرير مشاريع القوانين الجديدة يحاول البرلمان تسهيل بيع المزارعين وإنتاجهم للقطاع الخاص. يكمن الأمل في أن تحرير القطاع وإتاحة لعب أكبر لقوى السوق سيجعل الزراعة الهندية أكثر كفاءة وأكثر ربحية للمزارعين.
في هذا السياق ، من المهم فهم بعض أساسيات الزراعة الهندية.
المقتنيات والدخل والديون
في وقت الاستقلال ، كان حوالي 70٪ من القوى العاملة في الهند (أقل بقليل من 100 مليون) يعملون في قطاع الزراعة. حتى في ذلك الوقت ، شكلت الزراعة والأنشطة المرتبطة بها حوالي 54٪ من الدخل القومي للهند. على مر السنين ، انخفضت مساهمة الزراعة في الناتج القومي بشكل حاد. اعتبارًا من 2019-20 ، كانت أقل من 17٪ (من حيث القيمة المضافة الإجمالية).
ومع ذلك ، انخفضت نسبة الهنود العاملين في الزراعة من 70٪ إلى 55٪ فقط (الرسم البياني 1). كما لاحظت اللجنة المعنية بمضاعفة دخل المزارعين (2017) ، فإن اعتماد القوى العاملة الريفية على الزراعة للتوظيف لم ينخفض بما يتناسب مع انخفاض مساهمة الزراعة في الناتج المحلي الإجمالي.
المصدر: لمحة عن إحصاءات الزراعة 2019 ؛ تعداد 20122 (الرسم البياني 6) ؛ RBI (الرسم البياني 7) إحصائية مهمة هي نسبة العمال المعدمين (بين الأشخاص العاملين في هذا القطاع) لأنها تجسد المستوى المتزايد من الفقر. فقد ارتفع من 28٪ (27 مليون) في عام 1951 إلى 55٪ (144 مليون) في عام 2011.
في حين أن عدد الأشخاص الذين يعتمدون على الزراعة كان في ازدهار على مر السنين ، فقد انخفض متوسط حجم حيازات الأراضي بشكل حاد - حتى إلى حد عدم القدرة على الإنتاج الفعال. تظهر البيانات أن 86٪ من جميع حيازات الأراضي في الهند صغيرة (بين 1 و 2 هكتار) وهامشية (أقل من 1 هكتار - نصف ملعب كرة قدم تقريبًا). متوسط الحجم بين الحيازات الهامشية 0.37 هكتار فقط.
اقرأ أيضا | وأوضح: في ثلاثة مراسيم ، الأحكام التي تزعج الفلاحين المحتجين
وفقًا لدراسة أجراها عام 2015 راميش تشاند ، وهو الآن عضو في Niti Aayog ، فإن قطعة أرض أصغر من 0.63 هكتار لا توفر دخلًا كافيًا للبقاء فوق خط الفقر.
والنتيجة المشتركة للعديد من أوجه القصور هذه هي أن معظم المزارعين الهنود مثقلون بالديون (الرسم البياني 2). تُظهر البيانات أن 40٪ من الأسر التي يبلغ عددها 24 ألفًا والتي تعمل على حيازات أصغر من 0.01 هكتار هي مدينة مثقلة بالديون. متوسط المبلغ هو 31000 روبية.
إن أحد الأسباب الوجيهة التي تجعل هذه النسبة العالية من المزارعين مثقلة بالديون هو أن الزراعة الهندية - في معظمها - غير مجزية. يقدم الرسم البياني 3 تقديرات الدخل الشهري للأسرة المعيشية الزراعية في أربع ولايات مختلفة جدًا بالإضافة إلى رقم عموم الهند.
تتمتع بعض الولايات الأكثر اكتظاظًا بالسكان مثل بيهار والبنغال الغربية وأوتار براديش بمستويات منخفضة جدًا من الدخل ونسب عالية جدًا من المديونية. وحتى الدول الأكثر ازدهارًا نسبيًا لديها مستويات عالية من المديونية.
شراء بيع
طريقة أخرى لفهم محنة المزارعين بالنسبة لبقية الاقتصاد هي النظر في شروط التجارة بين المزارعين وغير المزارعين. شروط التجارة هي النسبة بين الأسعار التي يدفعها المزارعون مقابل مدخلاتهم والأسعار التي يتلقاها المزارعون مقابل إنتاجهم ، كما أوضح هيمانشو ، أستاذ الاقتصاد في جامعة نيو جيرسي. على هذا النحو ، 100 هو المعيار. إذا كانت قيمة ToT أقل من 100 ، فهذا يعني أن المزارعين في وضع أسوأ. كما يوضح الرسم البياني 4 ، تحسنت ToT بسرعة بين عامي 2004-05 و 2010-11 لتتجاوز 100 علامة ولكنها ساءت منذ ذلك الحين بالنسبة للمزارعين.
أحد المتغيرات الرئيسية في النقاش هو دور الحد الأدنى من أسعار الدعم. يخشى العديد من المتظاهرين من أن الحكومات سوف تتراجع عن نظام الخطط المتوسطة المدى. MSP هو السعر الذي تشتري به الحكومة محصولًا من المزارع. على مر السنين ، خدمت MSPs العديد من الأهداف. لقد حثوا المزارعين على إنتاج المحاصيل الرئيسية اللازمة لتحقيق الاكتفاء الذاتي الأساسي من الحبوب الغذائية. تقدم MSPs أسعارًا مضمونة وسوقًا مضمونًا للمزارعين ، وتحميهم من تقلبات الأسعار. هذا أمر بالغ الأهمية لأن معظم المزارعين ليسوا على دراية كافية.
ولكن على الرغم من الإعلان عن برامج MSPs لحوالي 23 محصولًا ، إلا أن الشراء الفعلي يحدث لعدد قليل جدًا من المحاصيل مثل القمح والأرز. علاوة على ذلك ، تختلف نسبة المشتريات بشكل حاد عبر الولايات (الرسم البياني 5). نتيجة لذلك ، غالبًا ما تكون أسعار السوق الفعلية - ما يحصل عليه المزارعون - أقل من MSPs.
اقرأ | يشرح PB Mehta لماذا لا ينبغي للحكومة أن تسد فواتير المزرعة
متغيرات أخرى
تتوافق اتجاهات الدخل والمديونية والمشتريات هذه مع الهجرة بين الدول. يوضح الرسم البياني 6 الدول التي تشهد أكبر نسبة هجرة خارجية.
أخيرًا ، تأمل الحكومة أن تؤدي هذه الإصلاحات ، بما في ذلك التخفيف من تخزين المواد الغذائية ، إلى تعزيز صناعة معالجة الأغذية. وجدت دراسة من RBI (انظر الرسم البياني 7) أن الهند لديها مجال كبير للنمو في هذا الصدد ، وتوليد فرص العمل والدخل.
أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات
ظهر هذا المقال لأول مرة في النسخة المطبوعة في 24 سبتمبر 2020 تحت عنوان 'ضع ببساطة: المزارع - تقرير ميداني'.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
