شرح: النزاع على حدود المحيط الهندي بين كينيا والصومال
قالت كينيا إنها لن تشارك في إجراءات محكمة العدل الدولية بشأن نزاعها على الحدود البحرية مع الصومال. ما هو الخلاف وما تأثيره على العلاقات الثنائية؟
محكمة العدل الدولية. (صورة / ملف AP) أفادت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) ، في خطوة من المقرر أن تقوض الاستقرار في شرق إفريقيا بشكل أكبر ، قالت كينيا إنها لن تشارك في إجراءات محكمة العدل الدولية بشأن نزاعها على الحدود البحرية مع الصومال المجاورة. واتهمت نيروبي أعلى هيئة تابعة للأمم المتحدة بالتحيز.
وتأتي هذه الخطوة بعد قرار الصومال قطع العلاقات الدبلوماسية مع كينيا في ديسمبر كانون الأول بعد أن اتهمت نيروبي بالتدخل في شؤونها الداخلية.
النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد
يُقال إن الخلاف البحري يشكل جزءًا مهمًا من الخلاف الدبلوماسي بين البلدين.
أين المنطقة المتنازع عليها؟
نقطة الخلاف الرئيسية بين الجارتين هي الاتجاه الذي يجب أن تمتد فيه حدودهما البحرية في المحيط الهندي.
وفقًا للصومال ، يجب أن تكون الحدود البحرية امتدادًا لنفس الاتجاه الذي تمتد فيه حدودهم البرية مع اقترابها من المحيط الهندي ، أي باتجاه الجنوب الشرقي.
من ناحية أخرى ، تجادل كينيا بأن الحدود الإقليمية الجنوبية الشرقية يجب أن تأخذ منعطفًا بمقدار 45 درجة عند وصولها إلى البحر ، ثم تجري في اتجاه عرضي ، أي موازية لخط الاستواء. مثل هذا الترتيب سيكون مفيدًا لكينيا ، التي يبلغ طول ساحلها 536 كم أصغر بست مرات من سواحل الصومال (3333 كم).
لماذا هذه المنطقة مهمة؟
تبلغ مساحة المنطقة المثلثة التي أنشأها النزاع حوالي 1.6 كيلومتر مربع ، وتضم محميات بحرية غنية. يُعتقد أيضًا أن بها رواسب نفط وغاز.
ذكرت قناة الجزيرة أن كل من الصومال وكينيا اتهم كل منهما الآخر ببيع قطع من هذه المنطقة بالمزاد.
نضم الان :شرح اكسبرس قناة برقية
كيف حاولت كينيا والصومال حل الخلاف؟
بعد فشل المفاوضات لحل المشكلة على المستوى الثنائي ، طلبت الصومال في عام 2014 من محكمة العدل الدولية الفصل في الأمر. قاومت كينيا ، مجادلة بأن المحكمة العالمية ليس لديها اختصاص للنظر في القضية ، بناءً على حجة عام 2009 بين الجارتين والتي قالت كينيا إنها ترقى إلى مستوى الالتزام بتسوية النزاع خارج المحكمة.
ومع ذلك ، في فبراير 2017 ، قضت محكمة العدل الدولية بأن لها الحق في الحكم في القضية ، وفي يونيو 2019 قالت إنها ستبدأ جلسات استماع علنية. لم تُعقد هذه الجلسات أبدًا ، حيث تقدمت كينيا بنجاح بطلب لتأجيلها ثلاث مرات - كانت آخر جلسة في يونيو 2020 ، عندما أشارت إلى الصعوبات الناجمة عن جائحة Covid-19.
كان آخر موعد لجلسة الاستماع التي أعلنتها محكمة العدل الدولية في مارس من هذا العام ، لكن كينيا طلبت تأجيلها للمرة الرابعة في يناير. بعد احتجاجات من الصومال ، وافقت محكمة العدل الدولية على عقد جلسات استماع اعتبارًا من 15 مارس / آذار.
تعتبر أحكام محكمة العدل الدولية ملزمة ، على الرغم من أن المحكمة الدولية ليس لديها سلطات لضمان التنفيذ ، ومن المعروف أن العديد من الدول تتجاهل أحكامها.
ما تأثير ذلك على العلاقات الثنائية؟
في السنوات الأخيرة ، تدهورت العلاقات بين الصومال وكينيا بشكل حاد.
في عام 2019 ، انتقدت الصومال كينيا بعد أن منعت الأخيرة دخول نائبين صوماليين ووزير بعد هبوطهما في مطار نيروبي ، وشرعت في ترحيلهما. في العام الماضي ، اتهمت كينيا الصومال بشن هجوم غير مبرر على أراضيها خلال الصراع بين الصومال والقوات الإقليمية. ونفت الصومال هذا الاتهام.
في ديسمبر ، استضافت كينيا زعيم أرض الصومال ، الكيان الذي أعلن الاستقلال عن الصومال منذ عام 1991. ورد الصومال بقطع العلاقات الدبلوماسية مع كينيا ، متهما إياها بالتدخل في شؤونها الداخلية - وهي مزاعم نفتها كينيا.
على الرغم من نقاط الخلاف العديدة ، لا يزال البلدان حليفين في معركتهما ضد حركة الشباب ، وهي منظمة إرهابية إسلامية شنت عدة هجمات في كلا البلدين على مدى العقد الماضي.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
