موضح: نقطة بنقطة ، لماذا لا يزال المزارعون يعارضون مقترحات المركز بشأن قوانين المزرعة
احتجاج المزارعين: يشرح الأمين العام لـ BKU (داكواندا) Jagmohan Singh Patiala نقطة تلو الأخرى سبب اعتراض المزارعين على عرض المركز.
عند حدود سينغو الاحتجاجية حيث يحتج المزارعون على قوانين الزراعة في نيودلهي يوم الثلاثاء. (الصورة السريعة: أبيناف ساها) لم تضيع نقابات المزارعين أي وقت في رفض التعديلات التي اقترحتها حكومة الاتحاد على قوانين الزراعة الحالية. يشرح الأمين العام لـ BKU (داكواندا) Jagmohan Singh Patiala بالتفصيل سبب اعتراض المزارعين على عرض المركز.
اقتراح المركز: يمكن لحكومات الولايات فرض رسوم / ضريبة على المندوبين الخاصين
اعتراض المزارعين: سيؤدي إنشاء مانديز خاص إلى جانب لجان سوق المنتجات الزراعية التي تديرها الدولة (APMC) إلى دفع جميع الأعمال الزراعية نحو الأسواق الخاصة. وستكون النتيجة نهاية الأسواق الحكومية وأنظمة الوسيط (الوكيل بالعمولة) وكذلك أنظمة APMC. بعد ذلك ، لن يعمل في الأسواق سوى كبار التجار والشركات العملاقة وشراء المنتجات الزراعية بأسعار عرضية. اقترحت الحكومة أنه ستكون هناك سياسة موحدة للضرائب والرسوم والضرائب لكل من الأسواق الحكومية والخاصة. لكن الحكومات ستؤخر عمدا المشتريات كما في حالة الأرز وتحول الأسواق العامة غير فعالة وزائدة عن الحاجة.
اقتراح المركز: تأكيد خطي من الحكومة لاستمرار نظام MSP الحالي
اعتراض المزارعين: نحن لا نشعر بالقلق فحسب ، بل نحن مقتنعون تمامًا بأن القوانين الزراعية الجديدة قد تم وضعها لتفكيك APMCs. لذلك ، فإننا نطالب حكومة الاتحاد بضرورة تطبيق قانون شامل حول MSP لكل البلاد ولجميع المحاصيل. لكن الحكومة تتباطأ في إصدار تشريع بشأن هذه القضية وتتحدث فقط عن تأكيد مكتوب ، وهو ليس وثيقة قانونية وليس له ضمان. لهذا السبب رفض المزارعون اقتراح الحكومة بتقديم ضمان مكتوب وأصروا على إلغاء هذه القوانين المناهضة للمزارعين.
اقتراح المركز: يمكن لحكومات الولايات تسجيل التجار لتنظيمهم
اعتراض المزارعين: لا تحتوي قوانين المزرعة الحالية على أحكام تنظم التجار. تمنح هذه القوانين الإذن لأي حامل بطاقة PAN لشراء الحبوب من الأسواق بأسعار مرغوبة والانغماس في الاكتناز. بدلاً من وضع أحكام للتسجيل لتنظيم التجار ، يحاول المركزي تمرير المسؤولية إلى حكومات الولايات لتنظيم التجار. لذا فالمركز ليس على استعداد لتحمل أي مسؤولية في هذا الشأن. يتم اقتراح هذا أيضًا تحت ضغوط منظمات المزارعين.
اقتراح المركز: بموجب قانون الزراعة التعاقدية ، سيكون لدى المزارعين البديل للتوجه إلى المحكمة وستكون أراضيهم آمنة حيث لن يتم منح أي قرض على أراضي المزارعين ومبانيهم عن طريق رهنها.
اعتراض المزارعين: تشعر مجموعات المزارع بالقلق من الاستيلاء على أراضي المزارعين من قبل الشركات الكبيرة بموجب عقد الزراعة. تقدمت حكومة الاتحاد باقتراح لتهدئة مخاوف المزارعين بالقول إنه لن يكون هناك بيع وتأجير ونقل للأراضي خلال فترة العقد. لكن تاريخ الزراعة التعاقدية يحتوي على العديد من الأمثلة على عدم الدفع من قبل الشركات التي تقدم أعذارًا مختلفة مثل المنتجات دون المستوى المطلوب. لقد حدث ذلك في حالة قصب السكر حيث تم تعليق المدفوعات لسنوات عديدة أو حالات عدم الشراء مما يجعل أعذارًا ذات نوعية رديئة. لقد أوقعت المزارعين في فخ الديون. في مثل هذه الحالات يكون المزارعون غير قادرين على سداد القروض وليس لديهم خيار سوى بيع / خسارة أراضيهم. أدت الزراعة التعاقدية إلى تشريد وتدمير المزارعين في جميع أنحاء العالم. حتى في الولايات المتحدة ، حيث يتم تقديم إعانات ضخمة لقطاع الزراعة ، يضطر المزارعون لارتكاب حالات انتحار. اتبع Express Explained على Telegram
اقتراح المركز: Power Bill 2020 ليس سوى مسودة مفتوحة للنقاش
اعتراض المزارعين: تريد حكومة الاتحاد السيطرة على قطاع الطاقة من خلال إخراجها من اختصاص الدول. انها تريد وقف الدعم للمزارعين. أعطت منظمة التجارة العالمية تعليمات متكررة للحكومة الهندية بوقف الدعم. لذلك تريد حكومة مودي إخضاع قطاع الطاقة للسيطرة المركزية. يعارض المزارعون هذه الخطوة. تقترح الحكومة استبعاد الدعم من هذا القانون وتقول إن دعم الطاقة سيتم تحويله إلى المزارعين نقدًا ، وهو أمر غير ممكن عمليًا عندما يكون هناك غالبية المزارعين الصغار والهامشيين الذين لا يستطيعون دفع فواتير الكهرباء أولاً ثم الاستفادة من الدعم .
اقتراح المركز: على استعداد لتعديل قانون السيطرة على تلوث NCR
اعتراض المزارعين: تعتقد حكومة الاتحاد أن حرق بقايا الأرز هو المسؤول عن التلوث في دلهي ، ولذا فقد سنت تشريعات للعقوبات الصارمة والغرامات الثقيلة التي تصل إلى 1 كرور روبية للمخالفين المزعومين. الآن تحت ضغط منظمات المزارعين تقترح الحكومة تعديلات. هذا القانون هو فقط لمضايقة الفقراء وصغار المزارعين.
ليس للتعديلات المقترحة ما تقدمه ، ومنظمات المزارعين مصممة على مواصلة النضال الموحد حتى إلغاء هذه القوانين.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
