شرح: ماذا قد يحدث إذا كانت نتائج انتخابات الولايات المتحدة 2020 موضع خلاف؟
انتخابات الولايات المتحدة 2020: إذا خالف دونالد ترامب النتائج ، فقد يؤدي ذلك إلى إطلاق عدد من الأعمال الدرامية القانونية والسياسية التي يمكن من خلالها تحديد الرئاسة من خلال مزيج من المحاكم وساسة الولايات والكونغرس.
أصر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على أن له الحق المطلق في العفو حتى عن نفسه. (ملف / AP Photo / Evan Vucci على الرغم من النتائج غير المكتملة من عدة دول ساحة معركة يمكن ذلك تحديد نتيجة السباق الرئاسي الأمريكي أعلن الرئيس دونالد ترامب الانتصار على منافسه الديمقراطي جو بايدن يوم الأربعاء.
وأكدت الخطوة المبكرة مخاوف أعرب عنها الديمقراطيون لأسابيع من أن ترامب سيسعى للاعتراض على نتائج الانتخابات. قد يؤدي ذلك إلى إطلاق عدد من الأعمال الدرامية القانونية والسياسية التي يمكن من خلالها تحديد الرئاسة من خلال مزيج من المحاكم وساسة الولايات والكونغرس.
فيما يلي الطرق المختلفة للطعن في الانتخابات:
دعاوى قضائية
تظهر بيانات التصويت المبكر أن الديمقراطيين يصوتون عبر البريد بأعداد أكبر بكثير من الجمهوريين. في ولايات مثل بنسلفانيا وويسكونسن التي لا تحسب بطاقات الاقتراع بالبريد حتى يوم الانتخابات ، بدت النتائج الأولية لصالح ترامب لأنها كانت أبطأ في عد الأصوات المرسلة بالبريد. وأعرب الديمقراطيون عن قلقهم من أن يعلن ترامب ، كما فعل يوم الأربعاء ، فوزه قبل فرز بطاقات الاقتراع بالكامل.
يمكن أن تؤدي الانتخابات القريبة إلى تقاضي بشأن إجراءات التصويت وفرز الأصوات في الولايات التي تدور في ساحة معركة. يمكن أن تصل القضايا المرفوعة في ولايات فردية إلى المحكمة العليا الأمريكية في نهاية المطاف ، كما حدث في انتخابات فلوريدا في عام 2000 ، عندما فاز الجمهوري جورج دبليو بوش على الديموقراطي آل جور بفارق 537 صوتًا فقط في فلوريدا بعد أن أوقفت المحكمة العليا عملية إعادة الفرز.
عين ترامب إيمي كوني باريت قاضية في المحكمة العليا قبل أيام قليلة من الانتخابات ، مما أدى إلى تشكيل أغلبية محافظة 6-3 قد تكون لصالح الرئيس إذا كانت المحاكم تؤثر في انتخابات متنازع عليها.
نريد أن يتم استخدام القانون بطريقة مناسبة. لذلك سنذهب إلى المحكمة العليا الأمريكية. قال ترامب يوم الأربعاء ، إننا نريد أن تتوقف جميع عمليات التصويت ، على الرغم من أن قوانين الانتخابات في الولايات المتحدة تتطلب عد جميع الأصوات ، وعادة ما تستغرق العديد من الولايات أيامًا للانتهاء من فرز الأصوات القانونية.
الهيئة الانتخابية
لا يتم انتخاب رئيس الولايات المتحدة بأغلبية أصوات الشعب. بموجب الدستور ، يصبح المرشح الذي يفوز بأغلبية 538 ناخبًا ، والمعروف باسم الهيئة الانتخابية ، الرئيس المقبل. في عام 2016 ، خسر ترامب التصويت الشعبي الوطني أمام الديموقراطية هيلاري كلينتون لكنه حصل على 304 أصواتًا انتخابية مقابل 227 لها.
عادةً ما يكسب المرشح الذي يفوز بالتصويت الشعبي لكل ولاية ناخبي تلك الولاية. هذا العام ، يجتمع الناخبون في 14 ديسمبر للإدلاء بأصواتهم. وسيلتقي مجلسا الكونغرس يوم 6 يناير لفرز الأصوات وتسمية الفائز.
عادة ، يصادق المحافظون على النتائج في ولاياتهم ويشاركون المعلومات مع الكونجرس.
لكن بعض الأكاديميين حددوا سيناريو يقدم فيه الحاكم والمجلس التشريعي في ولاية متنازع عليها بشدة نتيجتين انتخابيتين مختلفتين. يوجد في ولايات Battleground في بنسلفانيا وميتشيغان وويسكونسن ونورث كارولينا حكام ديمقراطيون ومجالس تشريعية يسيطر عليها الجمهوريون.
وفقًا للخبراء القانونيين ، من غير الواضح في هذا السيناريو ما إذا كان يتعين على الكونجرس قبول القائمة الانتخابية للحاكم أو عدم عد الأصوات الانتخابية للولاية على الإطلاق. Express Explained متاح الآن على Telegram
بينما يرى معظم الخبراء أن السيناريو غير مرجح ، إلا أن هناك سابقة تاريخية. نظرت الهيئة التشريعية في فلوريدا التي يسيطر عليها الجمهوريون في تقديم ناخبيها في عام 2000 قبل أن تنهي المحكمة العليا المنافسة بين بوش وجور. في عام 1876 ، عينت ثلاث ولايات ناخبين مبارزين ، مما دفع الكونجرس لتمرير قانون العد الانتخابي (ECA) في عام 1887.
وبموجب القانون ، ستقرر كل غرفة من مجلسي الكونجرس بشكل منفصل قائمة الناخبين المتنازعين التي يجب قبولها. اعتبارًا من الآن ، يشغل الجمهوريون مجلس الشيوخ بينما يسيطر الديمقراطيون على مجلس النواب ، ولكن يتم إجراء الفرز الانتخابي من قبل الكونجرس الجديد ، الذي سيؤدي اليمين في 3 يناير.
إذا اختلف المجلسان ، فليس من الواضح تمامًا ما الذي سيحدث.
لا تفوت من شرح | نتائج الانتخابات الأمريكية: ما تبقى في الولايات السبع التي ستقرر السباق
ينص القانون على أن الناخبين المعتمدين من قبل السلطة التنفيذية لكل ولاية يجب أن يسودوا. يفسر العديد من العلماء ذلك على أنه حاكم ولاية ، لكن آخرين يرفضون هذه الحجة. لم يتم اختبار القانون أو تفسيره من قبل المحاكم.
وصف نيد فولي ، أستاذ القانون في جامعة ولاية أوهايو ، صياغة جمعية الطهاة المصريين بأنها غير قابلة للاختراق تقريبًا في ورقة بحثية صدرت عام 2019 تستكشف إمكانية نشوب نزاع بين الهيئة الانتخابية.
الاحتمال الآخر غير المحتمل هو أن نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس ، في دوره كرئيس لمجلس الشيوخ ، يمكن أن يحاول استبعاد الأصوات الانتخابية المتنازع عليها في الولاية بالكامل إذا لم يتفق المجلسان ، وفقًا لتحليل فولي.
في هذه الحالة ، لا يوضح قانون الهيئة الانتخابية ما إذا كان المرشح سيظل بحاجة إلى 270 صوتًا ، أو أغلبية من المجموع ، أو يمكن أن يسود بأغلبية الأصوات الانتخابية المتبقية - على سبيل المثال ، 260 من أصل 518 صوتًا غادر إذا تم إبطال ناخبي ولاية بنسلفانيا.
صرح بنجامين جينسبيرج ، المحامي الذي مثل حملة بوش خلال نزاع عام 2000 ، للصحفيين في مؤتمر عبر الهاتف في 20 أكتوبر / تشرين الأول ، بأنه من الإنصاف القول إنه لم يتم اختبار أي من هذه القوانين من قبل.
يمكن للأحزاب أن تطلب من المحكمة العليا حل أي مأزق في الكونغرس ، ولكن ليس من المؤكد أن المحكمة ستكون على استعداد للفصل في كيفية فرز الكونجرس للأصوات الانتخابية.
'انتخابات طارئة'
إن تحديد عدم حصول أي من المرشحين على أغلبية الأصوات الانتخابية من شأنه أن يؤدي إلى انتخابات طارئة بموجب التعديل الثاني عشر للدستور. وهذا يعني أن مجلس النواب يختار الرئيس القادم ، بينما يختار مجلس الشيوخ نائب الرئيس.
يحصل كل وفد ولاية في مجلس النواب على صوت واحد. اعتبارًا من الآن ، يسيطر الجمهوريون على 26 وفدًا من أصل 50 ولاية ، بينما يمتلك الديمقراطيون 22 ؛ أحدهما منقسم بالتساوي والآخر به سبعة ديمقراطيين وستة جمهوريين وليبرتاري.
يتم إجراء انتخابات طارئة أيضًا في حالة تعادل 269-269 بعد الانتخابات ؛ هناك العديد من المسارات المعقولة للوصول إلى طريق مسدود في عام 2020.
أي نزاع انتخابي في الكونجرس سينتهي قبل موعد نهائي صارم - 20 يناير ، عندما ينص الدستور على انتهاء ولاية الرئيس الحالي.
بموجب قانون الخلافة الرئاسية ، إذا لم يعلن الكونجرس بعد عن الفائز بالرئاسة أو نائب الرئيس بحلول ذلك الوقت ، فإن رئيس مجلس النواب سيكون بمثابة الرئيس بالنيابة. نانسي بيلوسي ، ديمقراطية من كاليفورنيا ، هي المتحدثة الحالية.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
