شرح: متى حوكم تيلاك وغاندي بموجب قانون الفتنة؟

تم تقديم قانون التحريض على الفتنة المنصوص عليه في القسم 124 أ من قانون العقوبات الهندي (IPS) من قبل الحكومة البريطانية في عام 1870 لمعالجة المعارضة ضد الحكم الاستعماري.

قبل غاندي (على اليمين) ، واجه تيلاك ثلاث محاكمات في قضايا تتعلق بالتحريض على الفتنة وسُجن مرتين. (صور: أرشيف)

في يوم الخميس ، أثناء الاستماع إلى التماس قدمه اللواء (المتقاعد) SG Vombatkere الذي طعن في القسم 124A من IPC الذي يتعامل مع جريمة الفتنة ، لاحظ رئيس قضاة India N V Ramana أن استخدم البريطانيون القانون الاستعماري لإسكات المهاتما غاندي وبال جانجادهار تيلاك.

في مرافعته ، طعن فومباتكيري في الصلاحية الدستورية لقانون التحريض على الفتنة على أساس أن له تأثيرًا مخيفًا على الكلام ويفرض قيودًا غير معقولة على الحق الأساسي في حرية التعبير. لذلك ، فإن توسله يريد إلغاء القانون. تضمن المادة 19 (1) (أ) من الدستور للمواطنين الهنود حرية الكلام والتعبير.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

لقد تم تحدي قانون التحريض على الفتنة عدة مرات خلال السنوات القليلة الماضية ، لكنه نجح في تجاوز كل التحديات ضده. في القضية التاريخية لعام 1962 ، كيدار ناث مقابل يونيون أوف إنديا ، أيدت المحكمة العليا الصلاحية الدستورية لقانون التحريض على الفتنة أثناء محاولتها الحد من إساءة استخدامه. وقالت المحكمة في ذلك الوقت إنه ما لم يكن مصحوبا بالتحريض أو الدعوة للعنف ، فإن انتقاد الحكومة لا يمكن وصفه بأنه فتنة.

متى تم تقديم قانون الفتنة في الهند؟

تم تقديم قانون التحريض على الفتنة المنصوص عليه في القسم 124 أ من قانون العقوبات الهندي (IPS) من قبل الحكومة البريطانية في عام 1870 لمعالجة المعارضة ضد الحكم الاستعماري. لم تتكون المسودة الأصلية لـ IPC ، التي سُنَّت عام 1860 ، من هذا القانون.

تنص المادة 124 أ على ما يلي ، أي شخص ، بالكلمات ، سواء المنطوقة أو المكتوبة ، أو بالإشارات ، أو من خلال تمثيل مرئي ، أو غير ذلك ، يجلب أو يحاول إثارة الكراهية أو الازدراء ، أو يثير أو يحاول إثارة السخط تجاه الحكومة التي أسست بموجب القانون في الهند ، يُعاقب بالسجن المؤبد ، ويمكن إضافة غرامة إليه ؛ أو ، مع السجن الذي قد يمتد إلى ثلاث سنوات ، والتي يمكن أن تضاف إليها غرامة ؛ أو بغرامة.

تشير مدونة نشرتها مكتبة الكونغرس (LOC) إلى أنه في القرنين التاسع عشر والعشرين ، تم استخدام القانون بشكل أساسي لقمع كتابات وخطب القوميين الهنود البارزين ومناضلي الحرية.

على مر السنين ، تم حجز العديد من الأشخاص بموجب هذا البند من IPC ، بما في ذلك المؤلفة أرونداتي روي لتصريحاتها المثيرة للجدل حول كشمير ، هارديك باتيل (الذي يواجه حالات الفتنة المتعلقة بإثارة حصة باتيدار لعام 2015) ومؤخراً ناشط المناخ ديشا رافي ، كانهاي كومار ، عمر خالد ، الصحفيون فينود دوا وصديق كابان وغيرهم.

متى تم استخدام قانون الفتنة ضد غاندي وتيلاك؟

وفقًا لمدونة LOC ، كانت أول حالة معروفة لتطبيق القانون هي محاكمة محرر الصحيفة Jogendra Chandra Bose في عام 1891. ومن الأمثلة البارزة الأخرى على تطبيق القانون محاكمات تيلاك وغاندي. بصرف النظر عن هذا ، تم أيضًا اتهام جواهر لال نهرو وأبو الكلام آزاد وفيناياك دامودار سافاركار بالتحريض على الفتنة.

في عام 1922 ، ألقي القبض على غاندي بتهمة التحريض على الفتنة في بومباي لمشاركته في الاحتجاجات ضد الحكومة الاستعمارية. حُكم عليه بالسجن ست سنوات لكن أطلق سراحه بعد عامين لأسباب طبية.

قبل غاندي ، واجه تيلاك ثلاث محاكمات في قضايا تتعلق بالتحريض على الفتنة وسُجن مرتين. ووجهت إليه تهمة التحريض على الفتنة في عام 1897 لكتابة مقال في مطبوعة أسبوعية بعنوان Kesari وحُكم عليه بالسجن لمدة 12 شهرًا. حوكم مرة أخرى عام 1908 ومثله م. جناح. لكن طلب الإفراج عنه بكفالة رُفض وحكم عليه بالسجن ستة أعوام.

كانت المرة الثانية التي حوكم فيها أيضًا بسبب كتاباته ، والتي أشارت إحداها إلى مقتل نساء أوروبيات في مظفربور عندما ألقى إرهابيون بنغاليون القنابل. هذا ما كتبه تيلاك في مقالته ، وهذا بلا شك سيلهم الكثيرين بالكراهية ضد المنتمين إلى حزب المتمردين. لا يمكن جعل الحكم البريطاني يختفي من هذا البلد بمثل هذه الأعمال الوحشية. لكن يجب على الحكام الذين يمارسون سلطة غير مقيدة أن يتذكروا دائمًا أن هناك حدودًا لصبر الإنسانية.

ومن المثير للاهتمام ، أن القاضي الذي أعلن حكم تيلاك في المحاكمة الثانية ، القاضي دي دي دافار ، مثله في محاكمته الأولى عام 1897.

شارك الموضوع مع أصدقائك: