وضع سيملي: لماذا يواجه لقمان سينغ كاركي رئيس مكافحة الكسب غير المشروع في نيبال الفأس
لأكثر من أسبوع ، كانت كاتماندو منزعجة من أنباء محاكمة الرجل الذي يترأس أعلى هيئة لمكافحة الفساد في نيبال.
مجلس النواب النيبالي سينظر في طلب عزل كاركي مرة أخرى في 10 نوفمبر. فاجأ لقمان سينغ كاركي الكثيرين عندما ظهر كخيار إجماعي لكبار قادة المؤتمر النيبالي والحزب الشيوعي النيبالي الموحد (الماوي) والحزب الشيوعي النيبالي الماركسي اللينيني الموحد ومنتدى ماديسي لرئاسة لجنة التحقيق في إساءة استخدام السلطة ، الهيئة الدستورية لمكافحة الفساد في نيبال ، منذ حوالي خمسة وأربعين شهرًا.
قامت الحكومة آنذاك ، برئاسة رئيس المحكمة العليا ، خلراج ريجمي ، بتعيينه على الفور في هذا المنصب ، على الرغم من الآراء التي تم بثها على نطاق واسع عن الرئيس آنذاك رام باران ياداف ، بأنه سيستخدم كل سلطته لإيقاف التعيين. وفي وقت لاحق ، نقل أحد قادة المجتمع المدني عن الرئيس قوله إنني لا أستطيع أن أتحدى الضغط الهندي.
كرئيس لـ CIAA ، قام Karki بإصدار الأخبار مرارًا وتكرارًا ، وغالبًا ما تعرض لانتقادات لاستهدافه 'الأسماك الصغيرة' بينما ترك الأسماك الأكبر تفلت من خلالها. لكن استدعائه واعتقاله لاحقًا ، في أبريل ، للصحفي وقائد المجتمع المدني كانكماني ديكشيت في قضية مزعومة تتعلق بالفساد ، وإطلاق سراح ديكشيت بأمر من المحكمة العليا ، واستقطاب الرأي في السياسة والمجتمع المدني والإعلام كما لم يحدث من قبل. . اقتراح لعزل كركي - وقع عليه 157 نائبا من كل من الماويين الحاكمين والحزب الشيوعي النيبالي المعارض - قيد المناقشة الآن في البرلمان.
كيف وصلت الأمور إلى هذا الحد؟
لطالما كانت علاقة كاركي متوترة مع السياسيين والبيروقراطية والمنظمات غير الحكومية التي تكون في بعض الأحيان بنفس قوة الدولة في نيبال ، لكن نقطة الاشتعال جاءت قبل شهرين عندما قررت المحكمة العليا قبول عريضة مراجعة تشكك في أهلية كركي لمنصب وكالة المخابرات المركزية الأمريكية. رئيس. ويُزعم أن أنصاره عرقلوا تسليم أمر الاستدعاء ، الأمر الذي أغضب البرلمانيين الذين اعتبروه ازدراءًا. تم توفير الصابورة لمعارضتهم من خلال برنامج تعبئة الشوارع المستمر بقيادة الدكتور جوفيندا ك.سي - جراح العظام والناشط الذي غالبًا ما يُنظر إليه على أنه آنا هازاري من نيبال - الذي يتهم كاركي بالترويج للفساد في بعض الكليات الطبية التي يديرها أقاربه.
في منتصف سبتمبر ، أعلنت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIAA) أنها ستحقق ، في غضون شهر ، في المخالفات في المعسكر الماوي التي يُزعم أنها وصلت إلى المليارات - مما يشير بوضوح إلى أن رئيس الوزراء بوشبا كمال داهال ونائب الرئيس ناندا كيشور بون ، إلى جانب العديد من الوزراء الماويين ، سيكونون التحقيق. ربما في ذلك اليوم بدأ الماويون وحزب UML - الذي يعتقد أنه يسيطر على أكبر شبكة للمنظمات غير الحكومية في البلاد - بهدوء عملية جمع التواقيع اللازمة لبدء عملية الإقالة. في مساء يوم 20 أكتوبر / تشرين الأول ، تم إرسال إشعار ، مرفق به توقيعات 157 نائبا ، إلى أمانة البرلمان - وكتب رئيس البرلمان أنصاري غارتي ، وهو زعيم ماوي ، على وجه السرعة إلى الرئيس ورئيس الوزراء طالبًا بإيقاف كركي ، حتى قبل مجلس النواب. تناولت هذه القضية. أشارت سرية وسرعة العملية إلى أن الموقعين كانوا متخوفين من انتقام كركي - بينما كان كلا الجانبين على علم بنقاط ضعف الآخر ، تبين أن النواب أفضل من كاركي في الإستراتيجية. في 26 أكتوبر ، قال رئيس الوزراء داهال ، كنت في زيارة دولة في الهند [لحضور قمة BIMSTEC في جوا] ، وكان من الممكن أن يتم الإعلان عن مثل هذا عند عودتي ... كان من الواضح أن هذا كان يهدف إلى تقويض كرامة رئيس الوزراء وزيرة.
إذن ، أين تقف العملية الآن ، وماذا يحدث من الآن فصاعدًا؟
تبنى مجلس النواب اقتراح الإقالة رسميًا في 25 أكتوبر ، وسيتناوله مرة أخرى في 10 نوفمبر عند إعادة التجمع. وستحال نتيجة المناقشة إلى لجنة الإقالة المؤلفة من 11 عضوا ، والتي يتمتع فيها حزب الماركان اللينيني الموحد والماويون بأغلبية مطلقة. ستعيد اللجنة ، بعد الإجراءات والتحقيق ، توصياتها إلى مجلس النواب لمزيد من المناقشة والتصويت. لاعتماد الاقتراح ، سيتطلب دعم ثلثي الأعضاء الحاضرين والمصوتين. وستقوم اللجنة بتأطير الاتهامات وتعطي كركي فرصة للرد.
بموجب الدستور ، يمكن تقديم إشعار العزل من قبل ما لا يقل عن ثلاثة أعضاء والتي تتم إحالتها إلى لجنة الإقالة للتحقيق. ترسله اللجنة مرة أخرى إلى مجلس النواب مع تعليقها - ومع ذلك ، إذا قدم ما لا يقل عن ربع إجمالي الأعضاء الإشعار ، يتم قبوله على الفور للمناقشة. هذا ما حدث في القضية الحالية.
برر رئيس الوزراء داهال العطلة الطويلة حتى 10 نوفمبر قائلاً إنها بسبب ديوالي وزيارة الرئيس الهندي براناب موخيرجي في 2 نوفمبر. قد تستغرق العملية أكثر من شهرين لتنتهي.
وما هو الارتباط الهندي المزعوم لكاركي؟
دخل كركي (61 عامًا) الخدمة الحكومية في أوائل التسعينيات بمرسوم ملكي. ومع ذلك ، تم تبنيه وترقيته من قبل كبار القادة السياسيين ، ولا سيما جي بي كويرالا من الكونجرس النيبالي. شغل مناصب مهمة ، وأصبح السكرتير الأول في أوائل عام 2005 عندما تولى الملك جيانيندرا شاه السلطة المباشرة لمدة 14 شهرًا. بعد انهيار النظام الملكي ، أدانته لجنة قضائية مثيرة للجدل تضم ممثلين عن الأحزاب السياسية الكبرى ، باستخدام سلطة الحكومة وأموالها لقمع الحركة. وفقًا لما كشف عنه كاركي بعد ذلك بوقت طويل ، فقد أمضى عامين في الهند مع بعض المعلمين الروحيين ، وخاصة الطيار بابا ، وعاد جمهوريًا ، يُزعم أنه تخلى عن كل صلاته بماضيه. أقام علاقات مع الماويين والكونغرس النيبالي ، بوساطة هندية يُزعم. بعد أن فتحت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية تحقيقًا ضد كاناك ديكشيت ، قال الصحفي علنًا إن شركة آر إيه آند دبليو كانت وراء تعيين كركي. بعد نقل طلب الإقالة ، زعمت مجموعات وسائل الإعلام في الجمهورية وكانتيبور أن السفير الهندي رانجيت راي ضغط لإنقاذ كاركي. ومع ذلك ، فإن القادة الأربعة الذين أوصوا كركي للمنصب يواجهون أيضًا حنق الشعب. ومن بينهم مات رئيس الكونجرس النيبالي سوشيل كويرالا. الثلاثة الآخرون - رئيس حزب UML آنذاك ، جالناث خانال ، وزعيم مادهيسي بيجاي كومار جاتشيدار ، ورئيس الوزراء داهال نفسه - لم يشرحوا بعد سبب دعمهم له في عام 2013.
ما هو موقف الكونغرس النيبالي؟
الكونغرس النيبالي ، أكبر حزب في مجلس النواب وفي الحكومة الائتلافية ، منقسم - ومنزعج من الطريقة التي أبقاها الحزبان الشيوعيان في الظلام. سأل شيخار كويرالا ، أحد القادة البارزين في الحزب ، لماذا يجب أن ندعم أجندة الحزب الماركسي اللينيني الموحد. لكن رئيس حزب المؤتمر النيبالي شير بهادور ديوبا قال إنه بينما لا يتغاضى الحزب عن تصرفات كاركي ، فإنه لن يتخذ موقفًا رسميًا إلا بعد دراسة رده على اللجنة.
يعتبر دعم الكونجرس النيبالي حاسما بالنسبة للاقتراح الذي يحتاج إلى 397 صوتا لتمريره. إذا تم رفض الاقتراح ، فقد يواجه التحالف بين الماويين وحزب المؤتمر الوطني ضغوطًا ، ويؤدي إلى سقوط الحكومة. عارضت جماعات الماديسي والموالية للهندوتفا مثل حزب راستريا براجاتانترا وحزب RPP-N هذه الخطوة.
وما هو التأثير الذي يمكن أن تحدثه هذه الأزمة على الديمقراطية الوليدة في نيبال؟
يخشى الكثير من أن تحرك المساءلة قد يؤدي إلى تحركات مماثلة ضد الكيانات الدستورية الأخرى ، مثل الرئيس ونائب الرئيس ورئيس مجلس النواب والقضاة ، بما في ذلك رئيس المحكمة العليا ، حيث يُزعم أن جميع هذه المناصب شُغلت من خلال نظام الحصص السياسية.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
