ممارسات صن فارما: أسئلة وأجوبة
في وقت لاحق ، تم الإبلاغ عن أن أحد المبلغين المحتملين قد أثار مثل هذه الأسئلة. بين 30 نوفمبر و 6 ديسمبر ، انخفض سعر سهم صن في البورصة الوطنية بنسبة 14.7٪.
بين 30 نوفمبر و 6 ديسمبر ، انخفض سعر سهم صن في البورصة الوطنية 14.7 (صورة رويترز) في الأسبوع الأخير من شهر تشرين الثاني (نوفمبر) ، تبين أن شركة الوساطة الأسترالية Macquarie أصدرت مذكرة تثير تساؤلات حول قواعد حوكمة الشركة لشركة الأدوية الهندية Sun Pharmaceutical Industries Ltd. . بين 30 نوفمبر و 6 ديسمبر ، انخفض سعر سهم صن في البورصة الوطنية بنسبة 14.7٪.
القضايا المثارة ومعالجة
> من بين القضايا التي أثيرت ، كان أحد الشركاء في شركة تدقيق تابعة لشركة Sun Pharma - Hiten Chandulal Timbadia من شركة التدقيق Valia and Timbadia - قد تم التحقيق معه في قضية تزوير أسعار الأسهم. رد صن ببيان صحفي في 3 ديسمبر ، قائلاً: لم يكن أي من شركاء شركة التدقيق هذه أو الشركة نفسها طرفًا في هذا التحقيق.
> كان هناك سؤال آخر هو لماذا وظفت Sun Pharma شركة أوراق مالية صغيرة ، Jermyn Capital ، لإدارة صفقة سندات كبيرة قابلة للتحويل بالعملة الأجنبية في عام 2004. رد صن: الحقيقة هي أن JP Morgan Chase كان المدير الرئيسي ومدير الكتاب الوحيد وكان Jermyn Capital فقط مدير مشارك.
> سُئل عن سبب عدم اعتبار Lakshdeep Investments & Finance كيانًا مروجًا ، في حين أن ملكيتها تكمن في Sudhir Valia ، صهر Dilip Shanghvi ، المروج الرئيسي لشركة Sun Pharma. تمتلك Valia حوالي 1.4 كرور روبية سهم في Sun Pharma اعتبارًا من سبتمبر 2018 ، وفقًا لبورصة بومباي. صرحت الشمس: لاكشديب هي شركة استثمارية تابعة للسيد سودهير فاليا. وفقًا للنصيحة القانونية التي تلقيناها في ذلك الوقت ، قمنا بتصنيفها على أنها كيان غير مروج وتم الإفصاح وفقًا لذلك. ومع ذلك ، حتى لو تم تصنيفها ككيان مروج ، فإنها لا تغير بشكل جوهري مساهمة المروج الحالي.
> كان أحد الأسئلة حول قيام صن بإقراض أربعة أفراد بدون ضمان. صرح صن: هذا حدث عمره أكثر من 20 عامًا والذي حدث وكان المال المتضمن بضعة روبية لكح ، والتي تم استردادها بالكامل. تمارس الشركة أعمالها وفقًا لإرشادات سياستها ووفقًا للقوانين المعمول بها.
> كان هناك سؤال آخر حول قضية تداول من الداخل (تمت تسويتها مع SEBI) بخصوص الاستحواذ على Ranbaxy ، والذي حدث في عام 2014. صرحت Sun بأنها لم تشارك في أي تداول داخلي ولكن كانت هناك بعض المشكلات الفنية البسيطة المتعلقة بالجانب الإجرائي للتداول إغلاق النافذة بسبب الأعياد الفاصلة. وأضافت: استبعد SEBI لاحقًا أنه كان يجب علينا الإعلان عن إغلاق النافذة. تمت تسوية هذه القضية مع SEBI دون الاعتراف بالذنب ... وتم إغلاق الأمر.
> ثم تم طرح سؤال حول أعمال التركيبات المحلية الخاصة بشركة Sun والتي يتم توجيهها من خلال طرف ذي صلة ، وهو رد شركة Aditya Medisales Ltd. Sun: تتم مبيعات التركيبات المحلية من خلال Aditya Medisales Ltd. (AML) التي أصبحت طرفًا ذا صلة في السنة المالية 2018. ومع ذلك ، فإن المعاملات التجارية للصياغة المحلية مع مكافحة غسل الأموال كانت موجودة خلال السنوات العديدة الماضية.
تضمنت الأسئلة الأخرى سؤالًا عن المعاملات مع الأطراف غير ذات الصلة - والتي تضمنت قروضًا للموظفين - بحوالي 2200 كرور روبية.
المحللون يفسرون
في 3 ديسمبر ، عقد Shanghvi مكالمة هاتفية مع محللي السوق لتهدئة المخاوف بشأن هذه القضايا. بدا العديد من المحللين غير راضين عن التفسيرات المقدمة. بعد يوم من المؤتمر ، ذكرت شركة الخدمات المالية Edelweiss في ملاحظة: لا تزال هناك بعض الأسئلة دون إجابة ، لا سيما فيما يتعلق بشركة Aditya Medisales (AML) والقرض غير المضمون الذي تبلغ قيمته 350 مليون دولار والذي قدمته Sun Pharma. كانت معظم الإصدارات الأخرى قديمة ، لكنها كانت كافية للتشكيك في السجل الحافل لأكبر شركة (شركة) فارما هندية في الهند.
صرحت شركة ICICI للأوراق المالية في مذكرة بتاريخ 4 ديسمبر: من غير المحتمل تسوية المخاوف المتعلقة بالمسائل المتعلقة بالمعاملات مع AML (موزع طرف ذي صلة) والقروض والسلف للآخرين (التي شهدت طفرة حادة في السنة المالية 2018) بسهولة. وأضافت أن علامات الاستفهام لا تزال قائمة بشأن شكوى المبلغين عن المخالفات لعدم وجود خطة عمل للإدارة حيث تنتظر الإدارة مراسلات SEBI.
أيضا في 4 ديسمبر ، أصدرت Kotak Securities مذكرة. حول رد Sun Pharma على قرض بقيمة 2200 كرور روبية ، قالت المذكرة: إن الإدارة غير مستعدة لمشاركة المعلومات حول المستفيد النهائي من القرض لأنها تعتقد أن هذه المعلومات جوهرية وحساسة للأعمال ، مع التوضيح الوحيد هو أن القرض لأعمال الأدوية.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
