ما الذي يجعل 'أرض الميعاد' من قبل باراك أوباما واحدة من أفضل المذكرات الرئاسية الأمريكية
تعيد كتابات أوباما الروائية الحية إلى الحياة مسيرته السياسية الخيالية من مشرع الولاية إلى أول رئيس أسود لأمريكا.
إن أرض الميعاد هي قصيدة لصعوبة الحكم ، حتى عندما توضح أين تتعثر. هناك لحظة في عهد باراك أوباما أرض الميعاد (فايكنغ ، 1999 روبية) ، عندما يذهب للقاء (رجل الدولة التشيكي) فاكلاف هافيل. أثناء مغادرته ، شكر أوباما هافل على نصيحته ووعده بأن أمريكا ستتبع القيم الديمقراطية. كتب أوباما ، 'لقد لعنتم بتوقعات الناس الكبيرة ،' قال (هافيل) وهو يصافحني. 'لأنه يعني أنه من السهل أيضًا خيبة أملهم. إنه شيء أعرفه جيدًا. أخشى أنه يمكن أن يكون فخًا '.
في حالة أوباما ، كانت التوقعات من ولايته عالية بشكل غير عادي. إليكم سياسي بشخصية متألقة: ذكاء متلألئ يتألق في كل نطق تقريبًا ، ودرجة غير عادية من الذكاء العاطفي تسمح له بتحديد الأشخاص والمواقف ، وقوى التعبير التي يحسد عليها ، والشخصية التي ظلت خالية بشكل ملحوظ من شخص ما. في السياسة. ولكن أرض الميعاد مذكرات رئاسية مكتوبة بشكل جميل ومؤثرة ومدروسة ، وهي واحدة من أفضل المذكرات في هذا النوع الأمريكي المميز ، غالبًا ما تقرأ في القوس العام لسردها ، كإجابة على ثقل التوقعات التي يتحدث عنها هافل.
الكتاب له أغراض كثيرة ومتعة كثيرة. إنها تحاول أن تكون تصويرًا صادقًا لوقت أوباما في المنصب. إنه سرد لما يعنيه أن تكون رئيسًا. لكن قبل أن نصل إلى القصة السياسية ، يجدر بنا التأكيد على شدة قصة أوباما الإنسانية ، والتي أصبحت حية من خلال الكتابة الروائية. إنها قصة رائعة عن العلاقات الأسرية ، التوترات العرضية ولكن أيضًا الحب اللامحدود. إن اهتمامه الدافئ المثير للإعجاب بالناس من جميع الأنواع ، في فرديتهم ، أمر لافت للنظر. أهم ما يميز موضوع السرد في هذه القصة هو علاقة أوباما بجدته التي ربته في هاواي. يكتب في المواقف الصعبة ، أميل إلى توجيه جدتي. لكنها ستكون نفسًا بلا قلب لا تغرورق عيناها بالدموع عند الفقرات التي تصف أيامها الأخيرة ، وما كانت تعنيه بالنسبة له باعتباره نجمًا أخلاقيًا وشاهدًا. إنه ينظر إلى طفولته معها - مرة أخرى ، حياة أخرى. متواضع وبدون عواقب على بقية العالم. لكنها أعطتني الحب. بمجرد ذهاب Toot ، لن يكون هناك من يتذكر تلك الحياة ، أو يتذكرني فيها.
الرئيس الأمريكي باراك أوباما وزوجته ميشيل أوباما وناريندرا مودي ورئيس الوزراء السابق مانموهان سينغ في حفل في المنزل في راشتراباتي بهافان في نيودلهي يوم الاثنين. (تصوير أنيل شارما السريع) النصف الأول من الكتاب هو وصف مؤثر لمسيرة سياسية خيالية ترى أوباما ينتقل من مشرع للولاية إلى رئيس. من المحتمل أن يكون حساب صعوده السياسي هو الجزء الأقوى والأكثر تأملاً للذات في الكتاب ، أكثر من وقته كرئيس ، عندما يتولى ثقل التاريخ وقانون الأسرار الرسمية. على الرغم من وجود نصيب من خيبات الأمل في بداية حياته السياسية ، لا يبدو أن هناك أي شك بشأن مساره. كما قال إميل جونز ، في الهيئة التشريعية في إلينوي ، باراك مختلف ، إنه ذاهب إلى أماكن. الدراما الشخصية لهذا الجزء تأتي من الفحص المستمر لدوافعه الخاصة للدخول في السياسة ومضاعفتها ، خاصة ضد شكوك ميشيل أوباما. لكن كما هو الحال دائمًا ، هناك وضوح سريري في مقاربته للسياسة ، وإحساسه بالتوقيت والزخم السياسي لا يخطئ. أكدت حملته الأولى لمنصب سياسي ما كان يعرفه بالفعل عن نفسه - أنه مهما كان تفضيلي للعب النظيف ، لم أرغب في الخسارة.
اقرأ | مذكرات أوباما تبيع 1.7 مليون نسخة قياسية في الأسبوع الأول
في الفترة التي قضاها في منصبه ، أصبحت السياسة الدراما المتوترة بين جرأة الأمل والصلابة القاتمة لسياسات القوة. هناك ثلاثة مجالات وعد فيها أوباما بالتغيير ، لكنه يتحمل أيضًا عبء التوقعات المخيبة للآمال. الأول هو الأسلوب السياسي. طوال الوقت ، يحافظ أوباما على التزام مدروس بالعقلانية: إيمان بقوة الجدل ، وبأن يكون فوق النزاع ، وبناء الجسور ، وهو ما يثير ذعر جانبه. أكثر ما يندم عليه هو نقل فكرة أنه لا يحترم معتقدات شخص ما. ومع ذلك ، كيف يعمل هذا الموقف في بيئة إعلامية ملتزمة بالدعاية التحريضية ، وفي مواجهة حزب جمهوري يجسد أسلوب ميتش ماكونيل ، مثلما يهمني؟ حرفيا كل بند على أجندة أوباما - من حجم قانون الانتعاش وإعادة الاستثمار إلى أوباما كير إلى القضايا العرقية - رهينة للحزبية. التوتر الثاني هو بين التزام أوباما الظاهر بالعدالة الاقتصادية واحترامه للحكمة التي تظهر في خوفه من قوة القطاع المالي.
بعد الأزمة المالية العالمية لعام 2009 ، قاوم أوباما الدعوات إلى ما يسميه عدالة العهد القديم - الدعوات إلى معاقبة المصرفيين وترويض وول ستريت. كان قانون الانتعاش ، وهو برنامج استثنائي من الدقة الاقتصادية والسياسية ، إنجازًا كبيرًا. لكن هذا القسم سوف يعطي مزيدًا من النضارة لمصانع أولئك الذين يعتقدون أن أوباما أظهر قدرًا كبيرًا من الصبر في العهد الجديد تجاه وول ستريت. بالنسبة لأوباما ، الحكمة وليس العدالة هي الفضيلة الأولى.
المحور الثالث للتوتر هو السباق. كان انتخاب أوباما بحد ذاته حدثاً تاريخياً. لكن عليه أن يقمع عمق مشاعره تجاه القضايا العرقية للوصول إلى هناك. أصعب اللحظات في الكتاب هي عندما يضطر أوباما إلى خبط الإبرة الدقيقة في القضايا العرقية. إنه يمثل عبء الوعي المزدوج: الاضطرار إلى التفكير فيما يعتقده البيض عنه ، ويكاد يشعر المرء بضغط التفكير الزائد. لم يترك مجالاً للشك في أن نجاحه إهانة لبعض الناس ؛ عليه أن يصوغ السياسة وسلوكه بطريقة تخفف من الانقسام العرقي بدلاً من استقطابها - ليس من السهل القيام بذلك عندما يبدو الانقسام أكثر من اللازم. إنه يريد سياسات اقتصادية واجتماعية بشأن الرفاهية والجريمة من شأنها أن تفيد الأمريكيين من أصل أفريقي ، ولكن يتم صياغتها دائمًا بمصطلحات عالمية بحيث يمكن أن يكونوا أساس تحالفات واسعة. لذا ، فإن القصة السياسية التي يرويها أوباما عن الفترة التي قضاها في منصبه لم تكن مذهلة في الكشف عنها. إنه أمر مذهل فقط عندما تفكر في السخرية الهائلة والمأساوية: الرؤساء الأكثر عقلانية المعرضين لأشد الحقد حزبيًا ، والالتزام بالعدالة التي لا ترضي أحدًا ، والحكمة في مسألة العرق التي لا تهدئ القلق الأبيض ولا الأسود. مخاوف.
اقرأ أيضا | غاندي ، حزب بهاراتيا جاناتا ، القومية المثيرة للانقسام: ما يقوله باراك أوباما عن الهند في مذكراته
يُحسب لأوباما أن أوباما ينتقد بشدة التدخل الأمريكي السابق ، بما في ذلك الانقلابات الدموية المدعومة من وكالة المخابرات المركزية في إندونيسيا. ولكن الكتاب أكثر مخيبة للآمال فيما يتعلق بالسياسة الخارجية. يرجع ذلك جزئيًا إلى وجود جودة نموذجية في كتاباته: تاريخ موجز ولكنه ذو صيغة معينة للجزء من العالم الذي يكتب عنه ، متبوعًا برسومات شخصية بارعة رائعة ، ليس أقلها بسبب عينه على التفاصيل المادية ، ثم ، إعادة التأكيد على دور أمريكا في ذلك الجزء من العالم. في حين أنه جيد في إعطاء جوانب عديدة للحجة حول أي قضية ، يبدو أن نظرته للعالم تنهار تحت وطأة القيود ، ورغبته في تجديد أسطورة أمريكا الأخلاقية. خذ على سبيل المثال - اعترف أوباما في مكان آخر بأن التدخل في ليبيا كان خطأ. لكن هنا ، يضع نفسه مرة أخرى من خلال القليل من التثليث. من ناحية يميز منصبه عن سامانثا باور (ديمقراطية ، شغلت منصب سفيرة الولايات المتحدة في الأمم المتحدة بين عامي 2013 و 17). وأشار إلى أن مسؤولية الحماية كانت عقيدة بدون معايير محددة. بعد نزع فتيل أفكار باور الأشمل عن العمل الخيري عن طريق الحرب ، يريد أوباما مع ذلك أن يمد يده لمهمة أمريكية. اعتبرت هذا علامة على التقدم الأخلاقي. بالنسبة لمعظم تاريخ أمريكا ، كانت فكرة استخدام القوات القتالية لمنع حكومة من قتل شعبها فكرة عديمة الجدوى - لأن مثل هذا العنف الذي ترعاه الدولة يحدث طوال الوقت ؛ لأن صانعي السياسة في الولايات المتحدة لم يعتبروا موت الأبرياء الكمبوديين أو الأرجنتينيين أو الأوغنديين أمرًا ذا صلة بمصالحنا ؛ ولأن العديد من الجناة كانوا حلفاء لنا في محاربة الشيوعية.
اقرأ | باراك أوباما وكرة السلة: في حياته وفي كتابه
يُحسب لأوباما أن أوباما ينتقد بشدة التدخل الأمريكي السابق ، بما في ذلك الانقلابات الدموية المدعومة من وكالة المخابرات المركزية في إندونيسيا. لكن هذا التحذير يخذله فيما يتعلق بليبيا. يستشير الجميع. من اللافت للنظر في حساب أوباما كيف احتفظت المؤسسة الأمريكية ، من سوزان رايس إلى هيلاري كلينتون إلى وزير الخارجية القادم توني بلينكن ، بغريزة التدخل. كان هناك إجماع دولي كبير حول هذه القضية ، مع دعم كل من الدول الأوروبية والعربية للتدخل. هناك تقييم للعواقب السببية المحتملة: الاعتقاد بأنه إذا بدأت الحرب ، فإن غرائز معمر القذافي للحفاظ على نفسه ستبدأ وسيتفاوض حول مخرج آمن. هذا افتراض تبين أنه خطأ قاتل. ربما كان أوباما أيضًا سابقًا لأوانه في إغلاق بدائل الحرب. لكن ما يحوم في الخلفية هو ذلك الإغراء بأن التدخل الأمريكي يمكن أن يكون نذير التقدم الأخلاقي. ومع ذلك ، فإن التناقض بين موقفه والمؤسسة القديمة هو تمييز لا فرق كما يتضح في حالة ليبيا واليمن واستخدامه لضربات الطائرات بدون طيار. يبدو أن أوباما يعتقد أنه حرك الإبرة في وعي أمريكا بالسياسة الخارجية بجعلها أكثر أخلاقية ، لكنه ، ربما ، نسي أن الإطار السابق الذي كان أوباما ينتقد بشأنه قد غطى نفسه أيضًا تحت لباس الاستقامة ومصير الإنسانية.
يعود الفضل لأوباما في أنه يعرض قضيته بوضوح وبقوة قدر استطاعة أي شخص ، لكنه لم يعلن أنها حققت نجاحا باهرا. ملاحظته الوحيدة لتهنئة الذات ، وربما ، بجدارة ، هي القدرة على التزام الهدوء في مواجهة نذير شؤمته. هناك تفصيل معبر مفاده أن أوباما يخفض صوته على ما يبدو كلما ازداد غضبه. هذا ، باعتراف الجميع ، هو المجلد الأول فقط ، وسيتعين على القضية الكاملة للادعاء والدفاع انتظار المجلد الثاني.
لكن هذه المذكرات ، بطريقتها الخاصة ، هي انعكاس ممتد لطبيعة السياسة الحديثة. من الأمور اللافتة للنظر في السياسة الحديثة أنها تُجرى تحت وهج التدقيق المستمر. ومن المفارقات ، أنه لا يتم التدقيق في الإجراءات بقدر ما يتم فحص الكلمات والشخصيات ، ويمكن أن يكون لكل كلمة أو جملة يتم نطقها بشكل خاطئ عواقب سياسية. هناك تقارب اختياري بين هذا النوع من السياسة والوعي المفرط الشخصي لأوباما ، حيث يمكنه أن يوجه نظر الآخر إلى نفسه. لكن ضبط النفس مع هذا الفحص يمكن أيضًا أن يجعل المرء يبدو أقل أصالة وأكثر احتسابًا. ربما كان جزءًا من جاذبية دونالد ترامب مجرد ذلك الرفض المفرط لمطالب الوعي بالذات.
يبدو أوباما ليبرالياً عن قناعة ، ومحافظاً بطبعه ، بهذا المعنى. العبء الأخلاقي الذي يحمله هو سياسات تجنب أهون الشرين. هذا ، على مستوى واحد ، موقف مسؤول. لكنها تخاطر بأن السياسة الليبرالية تبرر نفسها دائمًا ضد أهون الشرين فيما يتعلق بالشر الذي يبدو أفضل. إنه يتنازل عن الطموح وأي مخاطرة لليمين. وأخيرًا ، هناك قضية محيرة تتعلق بالأساطير الوطنية. من اللافت للنظر أن أوباما كان ينذر منذ عام 2010 بأن المصير العالمي للديمقراطية هش. تبدو أوروبا الشرقية وتركيا وكأنها متراجعة ، ويتساءل أوباما عما إذا كان نجاح الهند مجرد صدفة يمكن أن تنهار. إن إيمانه بأمريكا يتعرض لاختبار قاس من خلال قضية العرق. لكنه استوعب الدرس الوحيد الذي ستنشره مذكرات أي رجل دولة كبير تقريبًا: لكي تتطلع إلى القيادة ، يجب أن تتمسك بالأسطورة الوطنية ، وقصة استثنائها وعظمتها ، حتى في مواجهة الصعاب الكبيرة. عليك أن تثبت أن أرضك هي بالفعل أرض الميعاد.
سوف يعتقد اليسار أن أوباما يقدم الكثير من الأعذار وكأنه يقول إن البلد لم يكن جاهزاً لي. سوف يجادل اليمين بأن أوباما يلقي باللوم عليهم. لكن كلاهما قد يحسن صنعا إذا استجاب لنصيحة أحد أعظم الروائيين الأمريكيين ، جون ويليامز في روايته أغسطس (1972): يبدو لي أن الأخلاقي هو أكثر المخلوقات عديمة الجدوى واحتقارًا. إنه عديم النفع لأنه يبذل طاقاته في إصدار الأحكام بدلاً من اكتساب المعرفة ، لأن الحكم سهل والمعرفة صعبة. أرض الميعاد هي قصيدة لصعوبة الحكم ، حتى عندما توضح أين تتعثر.
براتاب بهانو ميهتا محرر مساهم ،
شارك الموضوع مع أصدقائك:
