شرح: كل ما تحتاج لمعرفته حول خوض انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2020
في هذا الشرح ، يجيب كريس إديلسون ، أستاذ مساعد في الشؤون الحكومية بالجامعة الأمريكية بواشنطن العاصمة ، على جميع الأسئلة التي قد تكون لديك بشأن ترشح زملائك في الانتخابات الأمريكية.
في هذه المجموعة من صور الملفات ، يتحدث نائب الرئيس السابق جو بايدن في ويلمنجتون ، ديل ، في 12 مارس 2020 ، إلى اليسار ، والرئيس دونالد ترامب يتحدث في البيت الأبيض في واشنطن ، 5 أبريل ، 2020. (AP Photo، File) أعلن المرشح الرئاسي للحزب الديمقراطي جو بايدن سيناتور كاليفورنيا كامالا هاريس نائبة له يوم الثلاثاء. مع سعي دونالد ترامب للفوز بولاية ثانية في الرئاسة الأمريكية ، لم يتضح بعد ما إذا كان سيستمر مع نائب الرئيس مايك بنس في ترشيح نفسه لعام 2020 أو ما إذا كانت حملة ترامب ستعلن عن بعض التغييرات في اللحظة الأخيرة.
في هذا الشرح ، يجيب كريس إديلسون ، أستاذ مساعد في الشؤون الحكومية بالجامعة الأمريكية بواشنطن العاصمة ، على جميع الأسئلة التي قد تكون لديك بشأن ترشح زملائك في الانتخابات الأمريكية.
ما هو المرشح؟
يشرح إديلسون أن دستور الولايات المتحدة ينص على كل من الرئيس ونائب الرئيس. في ظل النظام الحالي ، يختار المرشح الرئاسي لكل من الحزبين الرئيسيين ، الحزب الديمقراطي والجمهوري ، نائبًا للرئيس. يقول إديلسون إن هذه العملية قابلة للتطبيق أيضًا على الأحزاب السياسية الأصغر. المرشح هو ببساطة المرشح لمنصب نائب الرئيس. يصوت الناخبون على المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس كفريق واحد.
النظام ليس فريدًا بالنسبة للولايات المتحدة. هناك بلدان أخرى توجد فيها عملية مماثلة ، على سبيل المثال ، البرازيل وإندونيسيا وبالاو ، حيث يتم تلقائيًا تعيين نائب الرئيس للمرشح الرئاسي.
ما هي الخلفية التاريخية لنظام 'المتسابق' في الولايات المتحدة؟
لم يتم اعتماد نظام الترشح في السياسة الأمريكية رسميًا في القانون ، ولكنه كان موجودًا منذ عام 1864 على الأقل. في ظل النظام الأصلي ، كان نائب الرئيس هو ببساطة المرشح الرئاسي الذي حصل على ثاني أكبر عدد من أصوات الكلية الانتخابية في الانتخابات الرئاسية. أدى ذلك إلى نتيجة غريبة بعد انتخابات 1796 ، عندما كان نائب الرئيس ، توماس جيفرسون ، معارضًا سياسيًا للرئيس ، جون آدامز ، كما يوضح إديلسون.
ومع ذلك ، يقول إيدلسون إن دستور الولايات المتحدة قد تم تغييره لاحقًا في عام 1804 من خلال التعديل الثاني عشر للنص على أن الهيئة الانتخابية ستختار بشكل منفصل رئيسًا ونائبًا للرئيس ، بدلاً من مجرد اختيار الوصيف في الانتخابات الرئاسية كنائب للرئيس.
كيف يتم اختيار الاصحاب الجري؟
عملية اختيار الاصحاب ليست معقدة للغاية. يقول إديلسون إن المرشح الرئاسي يختار رفيقه في الترشح بنصيحة من المستشارين أو أي شخص آخر يريد المرشح الرئاسي الاستماع إليه. لا توجد معايير محددة أو مطلوبة لاختيار رفيق محتمل ، كما يقول. يرغب المرشح الرئاسي عمومًا في اختيار نائب له يساعده في الانتخاب ، أو على الأقل لا يضر. بعبارة أخرى ، عدم المساس بترشيحهم ، ومساعدتهم على الحكم إذا تم انتخابهم. من الجدير بالذكر أن بعض الخبراء يعتقدون أن المرشح الرئاسي ليس له تأثير كبير على الانتخابات - وبعبارة أخرى ، فإن العامل المسيطر على الناخبين هو المرشح الرئاسي نفسه.
هل يمكن تغيير الاصحاب في الجري في اللحظة الاخيرة؟
يقول إدلسون: لقد حدث ذلك مرة واحدة على الأقل في تاريخ الانتخابات الأمريكية. ويشير إلى حدث وقع في صيف واحد قبل خمسة عقود عندما قرر المرشح الرئاسي جورج ماكغفرن وضع توماس إيغلتون على قائمة الحزب الديمقراطي في عام 1972 في اللحظة الأخيرة ، وهو شخص لم يكن حتى ذلك الحين قيد الدراسة حتى ذلك الحين.
في الوقت الحالي ، يخضع المرشحون لخوض الانتخابات في الولايات المتحدة لفحوصات خلفية مكثفة تجوب كل جانب من جوانب الحياة المهنية والشخصية للمرشح ، والتي تغطي كل شيء بدءًا من العلاقات الشخصية والتاريخ الطبي والفحوصات المالية. وفقًا لتقرير أخبار NPR لعام 2012 ، هناك سبب لذلك ، متجذر في أحداث عام 1972.
تقول NPR أنه عندما بدأ تداول اسم إيغلتون كخيار لمنصب نائب الرئيس ، بدأ مكتب ماكغفرن في الحصول على تقارير مجهولة المصدر تشير إلى أن إيغلتون لديه خلفية طبية معقدة. وكشف التحقيق الإضافي الذي أجراه المكتب في هذه المسألة أن إيغلتون قد تم نقله أيضًا إلى المستشفى بسبب الاكتئاب والعلاج اللاحق.
في 20 حزيران (يونيو) 2020 ، ارفع صورة لأحد المؤيدين يلوح بعلم قبل مسيرة انتخابية للرئيس ترامب في مركز بنك كوريا المركزي في تولسا ، أوكلاهوما (AP Photo / Charlie Riedel، File) لم يكن الأمر أن إيغلتون لم يكن صريحًا بشأن أي من هذه الأسئلة التي أثارتها حملة ماكغفرن ، لكن الصدق لم يكن كافياً للحزب الديمقراطي وأجبره الضغط اللاحق على سحب ترشيحه بعد 18 يومًا فقط.
يعتقد المؤرخون السياسيون أن قرار ماكجفرن والحزب الديمقراطي كان خطأً أكبر مما أدركوه ، وقد اختلف العديد من الناخبين مع المعاملة التي تلقاها إيغلتون. في تلك الانتخابات ، هزم ريتشارد نيكسون ماكغفرن بأكبر هامش انتصار في التصويت الشعبي في تاريخ الرئاسة ، بحسب تقرير NPR.
كما توحي الحالة ، فإن تغيير المرشح في اللحظة الأخيرة ليس خطوة سياسية حكيمة. يمكن للمرشح الرئاسي اتخاذ هذا القرار ، على الرغم من أنه غير معتاد تمامًا ويمكن اعتباره عمومًا محفوفًا بالمخاطر - وهو أمر لا يمكن القيام به إلا في ظروف استثنائية ، كما يوضح إديلسون.
في عام 1972 ، كان هناك تغيير لأن الاختيار الأصلي لماكغفرن أصبح مثيرًا للجدل عندما ظهر على السطح حول العلاج السابق للصحة العقلية. ويضيف أن المرشحين الرئاسيين اليوم يقضون الكثير من الوقت في فحص زميلهم المحتمل في الترشح ، لذلك فمن غير المرجح أن يظهر شيء مشابه بشكل غير متوقع.
هذا لا يعني أن تغييرات اللحظة الأخيرة لا يمكن أن تحدث على الإطلاق. ومع ذلك ، يجب أن يكون (سببًا) غير عادي. أعتقد أيضًا ، من الناحية النظرية ، أن المرشح قد يغير زميله في الترشح إذا كان يعتقد أنه من الضروري تجنب الهزيمة - على سبيل المثال ، إذا كان المرشح الرئاسي متأخرًا كثيرًا في استطلاعات الرأي. على سبيل المثال ، كانت هناك تكهنات بأن ترامب ، الذي يتراجع بشكل كبير في استطلاعات الرأي ، قد يستبدل بنس بمنصب نائب جديد. هذا مجرد تكهنات ، رغم ذلك.
باختصار ، يشير الحادث إلى أن الناخبين الأمريكيين يكرهون المفاجآت ، وبالتالي فإن احتمال حدوث تغيير في اللحظة الأخيرة في المرشحين سيكون منخفضًا للغاية. لن يخاطر أي مرشح رئاسي بإبعاد الناخبين عن طريق سحب مخططات سياسية جديدة ما لم يكن يعتقد أنها ضرورية للغاية.
الاصحاب الترشح لبايدن وترامب؟
بصرف النظر عن هاريس ، أشارت التقارير إلى أن (بايدن) كان يركز على فال ديمينجز ، وتامي داكويرث ، وسوزان رايس ، وكارين باس.
سيناتور كمالا هاريس يتحدث في المؤتمر التشريعي لنقابات عمال البناء بأمريكا الشمالية (NABTU) لعام 2019 في واشنطن. (رويترز / يوري غريباس / ملف فوتو) دونالد ترامب متأخر بشكل كبير في استطلاعات الرأي ويبدو أنه قلق. يقول إيدلسون ، أعتقد أن هناك فرصة لإحداث تغيير ، لكن ليس لدي طريقة لتقييم مدى احتمالية حدوث ذلك.
ما هي أهمية المرشح في عملية الانتخابات الأمريكية؟
على الرغم من تركيز كل التركيز بشكل مباشر على المرشحين للرئاسة للمراقبين الدوليين ، لا ينبغي استبعاد دور وأهمية المرشحين الرئاسيين بسهولة.
الإجماع العام هو أن المرشح في الانتخابات عادة لا يحدث فرقًا كبيرًا في الانتخابات ، على الرغم من أن هذا العام غير عادي على أقل تقدير. يمكن للزملاء الذين يتم انتخابهم أن يصبحوا رؤساء في كثير من الأحيان ، لذا فإن المرشح مهم بالتأكيد من هذا المنظور ، كما يوضح إديلسون.
كانت هناك أيضًا بعض الخيارات غير العادية في تاريخ الانتخابات الأمريكية. بالنسبة لإيدلسون ، تقفز سارة بالين إلى الذهن التي ترشحت لجون ماكين في عام 2008. لقد كانت متطرفة ومتطرفة وغير مؤهلة - ومن الواضح أنها مخاطرة ، كما يقول.
هل سيكون للتنوع والعرق تأثير على اختيار الرفاق؟
كان إيدلسون قد قال إن تصريحات بايدن تشير إلى وجود تأثير لها. من الواضح أن الأحداث الأخيرة في الولايات المتحدة - الاحتجاجات التي أعقبت مقتل جورج فلويد وعنف الشرطة الأخرى ضد الأمريكيين من أصل أفريقي - هي أحد العوامل.
نائب الرئيس الأمريكي مايك بنس. (ملف) بالنسبة لترامب ، من الصعب التكهن ، كما يقول إيدلسون. لا أعتقد أن دونالد ترامب يشعر بالقلق حيال هذه الأمور ، على الرغم من أنه من المحتمل أنه قد يرى بعض المزايا في استبدال بنس برفيقته في الترشح وهي امرأة و / أو ليست بيضاء.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
