شرح: ما هو إعلان الاحتضار ، ومتى يمكن إلغاؤه؟

يفترض القانون أنه لن يلتقي أي شخص بخالقهم وكذبة في أفواههم. لذا فإن المادة 32 من قانون الأدلة الهندي ، 1872 تتعامل مع الحالات التي يتم فيها تقديم بيان للحقائق ذات الصلة من قبل شخص مات أو لا يمكن العثور عليه.

القسم 32 من قانون الأدلة الهندي ، 1872 يتعامل مع الحالات التي يتم فيها تقديم بيان للحقائق ذات الصلة من قبل شخص مات أو لا يمكن العثور عليه. (صورة تمثيلية)

أدانت محكمة خاصة من CBI في 16 يوليو / تموز رجلي شرطة وحكمت عليهما بالسجن مدى الحياة لإعدام المتهمين بجريمة قتل ، الذي أحرقوا أحياء داخل مركز للشرطة في كارنال. اعتمد الحكم بشكل كبير على 'إعلان الوفاة' الذي أدلى به الضحية قبل وفاته.

ما هو إعلان الموت؟

يفترض القانون أنه لن يلتقي أي شخص بخالقهم وكذبة في أفواههم. لذا فإن المادة 32 من قانون الأدلة الهندي ، 1872 تتعامل مع الحالات التي يتم فيها تقديم بيان للحقائق ذات الصلة من قبل شخص مات أو لا يمكن العثور عليه.

القاعدة العامة بموجب المادة 60 من القانون هي أن جميع الأدلة الشفوية يجب أن تكون مباشرة - لقد سمعها أو شاهدها أو تصورها. استندت أسباب الاعتراف بموجب إعلان الوفاة إلى قاعدتين عريضتين - الأولى ، أن تكون الضحية هي الشاهد الرئيسي الوحيد على الجريمة ؛ وثانيًا ، معنى الموت الوشيك ، الذي ينشئ عقوبة مساوية لالتزام القسم.

أوضح قاضي CBI هذا: عندما يكون الطرف على وشك الموت وعندما يذهب كل أمل في هذا العالم ، عندما يتم إسكات كل دافع للباطل ، ويتم تحفيز العقل من خلال أقوى الاعتبارات لقول الحقيقة ؛ يعتبر القانون وضعًا مهيبًا ومشروعًا إلى هذا الحد على أنه ينشئ التزامًا مساويًا لما يفرضه قسم إيجابي يتم إدارته في محكمة العدل.

هذا الموقف الخطير للشخص هو أيضًا سبب في القانون لقبول صحة أقواله ، والاستغناء عن مقتضيات اليمين واستجواب الشهود. كما أن استبعاد إعلان الوفاة هذا من شأنه أن يترك المحكمة دون أي قصاصة من الأدلة.

ما هي الأسباب التي قد تدفع المحكمة إلى إلغاء هذا الإعلان؟

على الرغم من أن إعلان الوفاة يستحق وزنًا كبيرًا ، فمن الجدير بالذكر أن المتهم ليس لديه سلطة استجواب الشهود. هذا هو سبب إصرار المحاكم دائمًا على أن يكون إعلان الوفاة ذا طبيعة توحي بالثقة الكاملة للمحكمة في صحتها.

المحاكم على أهبة الاستعداد للتحقق مما إذا كانت أقوال المتوفى ناتجة عن دروس خصوصية أو حث أو نتاج خيال. يجب أن تقتنع المحكمة في مثل هذه الحالات بأن المتوفى كان في حالة ذهنية لائقة بعد أن أتيحت له فرصة واضحة لمراقبة المعتدي والتعرف عليه. تنظر المحاكم في تحديد أن مثل هذه التصريحات طوعية ، ما لم يثبت أن الإعلان مشوب بالعداء ونتيجة للتدريس. بل إن المحكمة العليا أشارت إلى أن إعلان الوفاة الذي يُقدم من خلال الإشارات أو الإيماءات أو الإيماءات مقبول كدليل.

لكن في قضية أوريسا ضد باراسورام نايك ، 1997 ، زُعم أن المتهم قد سكب البنزين على جسد زوجته وأشعل حريقًا مما تسبب في حروق شديدة. اعتبر أن إعلان الوفاة الشفوي لا يمكن قبوله لأنه لم يكن هناك مسؤول طبي يؤكد أن المتوفى لائق طبياً للإدلاء ببيان.

من يمكنه تسجيل إعلانات الموت؟

يمكن لأي شخص تسجيل إعلان وفاة المتوفى وفقًا للقانون. لا يشترط القانون بشكل إلزامي حضور قاضٍ قضائي أو تنفيذي لتسجيل إعلان الوفاة أو أنه لا يمكن الاعتماد على إعلان الوفاة كدليل فردي ما لم يتم تسجيله من قبل قاضٍ قضائي أو تنفيذي ، محكمة CBI في القضية الحالية اقيم.

ومع ذلك ، فإن إعلان الوفاة الذي يسجله قاضٍ قضائي أو تنفيذي سيكتسب قوة إضافية لقضية الادعاء. ولاحظت أن إعلان الوفاة قد يكون في عدة حالات هو الدليل الأساسي لإثبات نشأة الحدوث.

الشرط الوحيد لتحميل مثل هذا الإعلان المسؤولية الكاملة في المحكمة هو أن تتطوع الضحية بالبيان وأن تكون واعية. يجب أن يقتنع الشخص الذي يسجل إعلان الوفاة أن الضحية في حالة ذهنية لائقة.

النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد

هل تحتاج إعلانات الاحتضار دائمًا إلى إثبات؟

إعلان الوفاة يمكن أن يشكل الأساس الوحيد للإدانة. القاعدة التي تتطلب التأييد هي مجرد قاعدة حصيفة.

وقد أشارت العديد من الأحكام إلى أنه ليس من حكم القانون ولا من الحكمة أن إعلان الوفاة لا يمكن التصرف بناءً عليه دون إثبات. إذا اقتنعت المحكمة بأن إعلان الوفاة صحيح وطوعي ، فيمكنها أن تبني عليه الإدانة ، دون إثبات. يتعين على المحكمة أن تفحص إعلان الموت بعناية ويجب أن تتأكد من أن الإعلان ليس نتيجة دروس خصوصية أو تحفيز أو خيال.

عندما يكون إعلان الوفاة مشبوهًا ، فلا ينبغي التصرف بناءً عليه دون أدلة داعمة. إعلان الوفاة الذي يعاني من ضعف لا يمكن أن يشكل أساس الاقتناع ، ولمجرد أن إعلان الوفاة لا يحتوي على التفاصيل المتعلقة بالحادث. لا يجب رفضه ، بالتساوي لمجرد أنه بيان موجز. على العكس من ذلك ، فإن قصر البيان نفسه يضمن الحقيقة.

عادة ، يمكن للمحكمة ، من أجل معرفة ما إذا كان المتوفى في حالة عقلية مناسبة للإدلاء بإعلان الوفاة ، أن تنظر إلى الرأي الطبي. ولكن عندما قال شاهد العيان أن المتوفى كان في حالة صحية وواقعية للإدلاء بهذا الإعلان عن الاحتضار ، فإن الرأي الطبي لا يمكن أن يسود.

شارك الموضوع مع أصدقائك: