موضح: ما هو التصويت بالاختيار المصنف ، والذي ظهر لأول مرة في استطلاعات رأي عمدة نيويورك؟
يعتمد النظام على فرضية بسيطة: تعمل الديمقراطية بشكل أفضل إذا لم يُجبر الناس على اتخاذ خيار الكل أو لا شيء بأصواتهم.
عامل انتخابات يجيب على أسئلة في تصويت اختيار مصنف أثناء التصويت المبكر في الانتخابات التمهيدية ، الاثنين 14 يونيو 2021 (AP Photo: Mary Altaffer) ظهر التصويت بالاختيار المصنف لأول مرة في الانتخابات التمهيدية لرئيس بلدية مدينة نيويورك يوم الثلاثاء في أحد أكثر الاختبارات شهرة حتى الآن لنظام يكتسب استخدامًا في الجيوب في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يعتمد النظام على فرضية بسيطة: الديمقراطية تعمل بشكل أفضل إذا لم يضطر الناس إلى اتخاذ خيار الكل أو لا شيء بأصواتهم.
بدلاً من اختيار مرشح واحد فقط ، يحصل الناخبون على عدة مراتب حسب الأفضلية. حتى إذا لم يكن الخيار الأول للناخب يحظى بالدعم الكافي للفوز ، فإن ترتيب المرشحين الآخرين لا يزال يلعب دورًا في تحديد الفائز.
لكن النظام أكثر تعقيدًا من الانتخابات التقليدية ، مما يجعل من الصعب التنبؤ بالفائز. قد يستغرق الأمر وقتًا أطول للحصول على النتائج.
كيف يعمل التصويت بالاختيار المرتبة؟
في نسخة مدينة نيويورك ، يحصل الناخبون على تصنيف يصل إلى خمسة مرشحين ، من الأول إلى الأخير ، في اقتراعهم.
إذا كان أحد المرشحين هو الخيار الأول لأغلبية الناخبين - أكثر من 50٪ - فإن هذا الشخص يفوز بالسباق تمامًا ، تمامًا كما هو الحال في الانتخابات التقليدية.
إذا لم يصل أحد إلى هذا الحد ، يبدأ تحليل الاختيار المصنف.
يتم جدولة الأصوات في جولات. في كل جولة ، يتم استبعاد المرشح الذي يحتل المركز الأخير. يتم بعد ذلك إعادة توزيع الأصوات التي تدل على ترتيب المرشح أولاً على الاختيارات الثانية لهؤلاء الناخبين.
تتكرر هذه العملية حتى يتبقى مرشحان فقط. الشخص الذي يحصل على أكبر عدد من الأصوات يفوز.
هناك 13 مرشحًا على بطاقة الاقتراع في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لعمدة مدينة نيويورك. يتنافس مرشحان فقط على الجانب الجمهوري ، مما يجعل الاختيار المصنف غير عامل.
خطوات عملية التصويت بالاختيار المرتبة (AP) ألا يستغرق ذلك إلى الأبد؟
تتم جميع جولات العد عن طريق الكمبيوتر في عملية تستغرق القليل من الوقت.
لكن الاقتراع الغيابي يعقد الأمور. بسبب جائحة الفيروس التاجي المستمر ، يُسمح لجميع الناس في نيويورك بالتصويت عن طريق البريد.
أوراق الاقتراع صالحة طالما تم ختمها بالبريد بحلول يوم الثلاثاء ، حتى لو استغرق وصولها عدة أيام. لا يمكن إجراء تحليل كامل للاختيار المرتبة حتى يتم تضمين تلك البطاقات.
بعد إغلاق صناديق الاقتراع في الساعة 9 مساءً يوم الثلاثاء ، يخطط مجلس الانتخابات في مدينة نيويورك لإصدار بيانات حول مكان تعداد الأصوات بناءً فقط على الخيارات الأولى للأشخاص ، وفقط للأصوات التي يتم الإدلاء بها شخصيًا.
بعد أسبوع ، في 29 حزيران (يونيو) ، ستجري أول تحليل لاختيار المرتبة ، باستخدام الأصوات المدلى بها شخصيًا فقط. سيتم نشر النتائج على موقع الويب الخاص باللوحة. سوف يظهرون من سيكون الفائز والوصيف إذا لم يتم الإدلاء بأصوات عن طريق البريد.
بعد أسبوع من ذلك ، في 6 يوليو ، سيقوم المجلس بإجراء جولة أخرى من تحليل الاختيار المصنف الذي يتضمن جميع بطاقات الاقتراع الغيابية التي تمت معالجتها اعتبارًا من ذلك التاريخ. إذا كانت هناك أوراق اقتراع غير محسوبة أو متنازع عليها ، فسيتم إجراء العملية مرة أخرى في 13 يوليو ، وكل يوم ثلاثاء لاحق حتى يمكن إعلان الفائز.
لماذا يحب الناس الاختيار المرتبة؟
تتمثل إحدى مزايا النظام في أنه لا أحد يهدر أصواته باختيار مرشح غير محبوب كخيار أول له.
يمكنك متابعة قلبك وترتيب شخص تحبه رقم 1 ، حتى إذا كنت تشك في أن المرشح لا يحظى بفرصة. إذا تم القضاء على هذا الشخص ، فسيظل لك رأي في من سيفوز بالسباق بناءً على تصنيفاتك الأخرى.
فائدة أخرى هي أنه من الصعب أن يتم انتخاب شخص ما دون دعم واسع. في الانتخابات التقليدية ، من الممكن لشخص لديه وجهات نظر سياسية هامشية أن يفوز في ميدان مزدحم بالمرشحين ، حتى لو كانوا مكروهين بشدة من قبل غالبية الناخبين.
هذا أقل احتمالًا من الناحية النظرية في نظام الاختيار المصنف. يمكن أن يحصل المرشح على الحصة الأكبر من أصوات الاختيار الأول ، لكنه مع ذلك يخسر لصالح شخص هو الخيار الثاني أو الثالث لعدد كبير من الناس.
ما هي السلبيات؟
النظام صعب الفهم. يتطلب من الناخبين إجراء المزيد من البحث. كما أنه يجعل السباقات أقل قابلية للتنبؤ.
الشفافية والثقة هي أيضا مشاكل محتملة. في العادة ، يمكن للمرشحين والجمهور والمؤسسات الإخبارية أن يرىوا أصواتًا قادمة ، في كل دائرة ، وأن يعرفوا بالضبط من الذي يقودهم ومن أين يأتي دعمهم.
في ظل نظام الاختيار المصنف الحديث ، تتم عملية إعادة توزيع الأصوات عن طريق الكمبيوتر. ستواجه المجموعات الخارجية صعوبة أكبر في تقييم ما إذا كان البرنامج قد قام بفرز الأصوات المرتبة بدقة.
وهذا يمثل مشكلة بالنسبة للمؤسسات الإخبارية ، مثل وكالة أسوشيتيد برس ، التي تحلل عدد الأصوات وتحاول الإبلاغ عن فائز قبل اكتمال العد.
وقد تكون هناك حالات يخسر فيها المرشحون الذين يبدو أنهم يتمتعون بتقدم مريح في أصوات المركز الأول ليلة الانتخابات لأن عددًا قليلاً نسبيًا من الناخبين يصنفهم كخيارهم الثاني أو الثالث. قد يؤدي ذلك إلى تشكيك الناس في النتائج.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
