شرح: لماذا يريد المصنف الأول عالمياً نوفاك ديوكوفيتش استبدال حكام الخطوط بالتكنولوجيا؟
أن تكون حكماً في التنس مهنة مناسبة وتتطلب سنوات من التدريب. في البطولات الأربع الكبرى ، حكام الصف هم من المسؤولين المؤهلين تأهيلاً عالياً ، والذين يواجهون أحيانًا غضب اللاعبين المتميزين حتى عندما تكون المكالمة صحيحة ، أو لم يشاركوا في الأمر.
نوفاك ديوكوفيتش خلال مباراته في الدور الرابع ضد الروسية كارين خاشانوف. (صورة رويترز: كريستيان هارتمان) نمت الدعوات لاستخدام تقنية Hawk-Eye بصوت أعلى في بطولة فرنسا المفتوحة الحالية. وقد انضم إلى الكورس أمثال المصنف الثالث عالميًا دومينيك ثيم ، وستيفانوس تسيتسيباس المصنف رقم 6 ، ورقم 11 دينيس شابوفالوف.
لكن نوفاك ديوكوفيتش ، المصنف الأول عالميًا ، ذهب إلى أبعد من ذلك ، حيث دعا إلى إزالة حكام الخطوط تمامًا ، واستبدالهم بالتكنولوجيا المتاحة لتحديد الدعوات الموجهة للمحاكم للقضاء على الخطأ البشري.
تم استخدام نظام Hawk-Eye Live لأول مرة على مستوى الجولة العليا قبل أسبوع واحد فقط من بطولة الولايات المتحدة المفتوحة ، في حدث Cincinnati ATP 1000 Masters الذي تم نقله في نيويورك ، والذي فاز به ديوكوفيتش. لكن تم وضعه لغرض وحيد هو تقليل عدد الأشخاص في المحكمة في ضوء جائحة Covid-19 ، وليس للسبب الذي ذكره الصربي البالغ من العمر 33 عامًا.
وقبل أن يفكر منظمو التنس في إجراء هذا التغيير الجذري ، هناك الكثير الذي يجب مراعاته - بغض النظر عن حقيقة أن التكنولوجيا متاحة.
ماذا قال ديوكوفيتش؟
بعد مباراته في الدور الثالث ضد دانيال إلهي جالان ، قال ديوكوفيتش في مؤتمره الصحفي بعد المباراة في 3 أكتوبر إنه مع كل احترامي للتقاليد والثقافة التي نتمتع بها في هذه الرياضة ، عندما يتعلق الأمر بالأشخاص الحاضرين في الملعب أثناء مباراة ، بما في ذلك خط (حكام) ، أنا حقًا لا أرى سببًا لعدم حصول كل بطولة في هذا العالم ، في هذا العصر التكنولوجي المتقدم ، على ما كان لدينا خلال بطولات سينسيناتي / نيويورك.
بالطبع ، أفهم أن التكنولوجيا باهظة الثمن ، لذا فهي قضية اقتصادية وعلامة استفهام. لكني أشعر أننا جميعًا نتحرك نحو ذلك ، وعاجلاً أم آجلاً لا يوجد سبب للاحتفاظ بالحكام. نعم ، أطفال الكرة ، بالطبع ، شخص كروي ، نعم ، لكن حكام الخطوط ، لا أرى السبب بعد الآن ، لأكون صادقًا.
رافائيل نادال يتجادل مع الحكم بشأن مكالمة خطية في مباراة ربع النهائي ضد يانيك سينر في 6 أكتوبر 2020 (AP Photo: Alessandra Tarantino) ما هي العملية لتصبح حكما خطيا؟
أن تكون حكماً في التنس مهنة مناسبة وتتطلب سنوات من التدريب. وفقًا لبرنامج الشهادة المشترك للمسؤولين - الذي تم تشكيله في عام 1999 من قبل رابطة محترفي التنس (ATP) ، واتحاد التنس النسائي (WTA) والاتحاد الدولي للتنس (ITF) لتوحيد عملية تدريب الحكام - هناك أربعة مستويات لتصبح حكم من الدرجة الأولى على مستوى جراند سلام. تجتمع اللجنة في نهاية كل عام لتقييم الحكام وترقيتهم بناءً على أدائهم.
المرحلة الأولى هي المستوى الوطني ، حيث يبدأ المرء بشكل أساسي كقاضي خط في الأحداث المحلية. ويتبع ذلك المستوى 1 ، أو Green Badge ، والذي يسمح للشخص بالعمل كرئيس حكم للأحداث داخل بلدانهم.
المستوى التالي هو White Badge ، والذي يسمح للشخص بإدارة الأحداث الأكبر ولكن فقط في بلدانهم.
المرحلة النهائية هي المستوى 3 ، الذي يشهد على أنه حكم دولي. ينقسم هذا المستوى إلى شارات برونزية وفضية وذهبية - الشارة الذهبية تعني أنه يمكن للمرء أن يكون حكماً رئيسياً لمباريات جراند سلام الهامة.
في بطولات جراند سلام ، عادة ما يكون حكام الخطوط مزيجًا من حاملي الشارات البرونزية والفضية والبيضاء - وهم مسؤولون على درجة عالية من الكفاءة.
كم يدفع حكام الخط؟
معظم حاملي الشارة الذهبية لديهم عقود مع جولات اتحاد لاعبي التنس المحترفين و / أو اتحاد لاعبات التنس المحترفات.
وفقًا لموقع Perfect Tennis ، في عام 2018 ، تم دفع 546 دولارًا أمريكيًا في بطولة أستراليا المفتوحة ، وحوالي 443 دولارًا في بطولة فرنسا المفتوحة ، وحوالي 495 دولارًا في ويمبلدون ، و 450 دولارًا في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة.
على صفحة الأسئلة الشائعة لموقع الـ ITF على الويب ، حدد مجلس الإدارة 'الحد الأدنى للرسوم الموصى بها' للحكام في أدنى حدث مستقبلي (M15 ، W15 ، M25) ، حيث يكسب حاملو الشارة البيضاء 550 دولارًا للحدث بأكمله ، ويكسب الحكام الدوليون 750 دولارًا.
دييجو شوارتزمان يتجادل مع الحكم بشأن مكالمة خطية في مباراة ربع النهائي ضد دومينيك تيم في 6 أكتوبر 2020 (AP Photo: Michel Euler) ماذا سيحدث إذا تمت إزالة حكام الخطوط من كافة الأحداث؟
بصرف النظر عن التخلص من مصدر الرزق ، فإن الحزام الناقل لحكام الكراسي من المستوى الأعلى سوف يجف أيضًا. مثل لاعب تنس رفيع المستوى يبدأ من أدنى مستوى ، يبدأ حكم الشارة الذهبية كحكم خط في الأحداث الصغيرة ثم يشق طريقه أو طريقها إلى أعلى السلم. بشكل أساسي ، إذا لم يكن هناك حكام خط ، فلن يكون هناك أحد ليصبح حكماً رئيسياً.
إذا تمت إزالة حكام الصف من جميع أحداث Grand Slam ، فقد يؤدي ذلك إلى ردع الأفراد عن الرغبة في أن يصبحوا حكامًا لأن الحكم في كبرى هو الهدف النهائي لهم أيضًا. إنه مشابه للموقف الافتراضي إذا تمت إزالة الزوجي من جدول جراند سلام. ثم لن يرغب اللاعبون في لعب الزوجي على الإطلاق.
لماذا كانت هناك دعوة لاستخدام عين الصقر؟
جميع البطولات على مستوى الجولات ، باستثناء أحداث الملاعب الترابية ، تستخدم التكنولوجيا. أثناء التجمع ، إذا كان هناك مكالمة تم إجراؤها من قبل المحكم يشعر اللاعب أنها غير صحيحة ، فيمكنه طلب مراجعة تحدد ما إذا كانت الكرة داخل أو خارج.
في الملاعب الصلبة ، تكون العلامة دائمًا أبعد من 5 إلى 10 مم من مكان هبوط الكرة بالفعل. لكن الملاعب الطينية تترك علامة دقيقة للغاية. هذا هو السبب في أن بطولات مثل بطولة فرنسا المفتوحة تفضل استخدام الأساليب التقليدية من خلال جعل حكم الكرسي ينزل للتحقق من مكان سقوط الكرة ، كما قال مهندس هوك آي هذا الموقع في عام 2016. المشكلة الوحيدة هي أنه (على الملاعب الرملية) قد يكون هناك ارتباك بشأن التسديدة التي تحداها اللاعب.
يُجري نظام Hawk-Eye Live ، الذي تم استخدامه بدلاً من حكام الخطوط في بطولة Cincinnati Masters ، وأول مرة في نهائيات ATP Next Gen Finals في عام 2018 ، المكالمات على الفور.
أوضح صريحالآنبرقية. انقر هنا للانضمام إلى قناتنا (ieexplained) وابق على اطلاع بآخر المستجدات
هل تستخدم Hawk-Eye في جميع مستويات البطولات؟
يعد تثبيت النظام مكلفًا ، وخرج من الميزانية لجميع الأحداث ذات المستوى الأدنى ، بما في ذلك حلبة Challenger.
وفقًا لصحيفة The New York Times ، تبلغ تكلفة تثبيت نظام Hawk-Eye Live أكثر من 25000 دولار لكل محكمة.
الكسندر زفيريف والحكم يناقشان مكالمة هاتفية في مباراة الجولة الثالثة ضد ماركو تشيكيناتو في 2 أكتوبر 2020 (AP Photo: Alessandra Tarantino) هل التكنولوجيا لا تشوبها شائبة؟
لا. وفقًا لإرشادات الـ ITF ، يمكن أن يكون للتقنية هامش خطأ لا يزيد عن خمسة ملليمترات.
قال مهندس Hawk-Eye لهذه الصحيفة في عام 2016 ، إن قطرها الآن 3.6 ملم. وهذا يعني أنه مهما كانت العلامة التي لدينا ، فقد تكون الكرة قد سقطت بالفعل 3.6 ملم على كلا الجانبين.
في الأسبوع الأول من بطولة الولايات المتحدة المفتوحة ، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، أجرى Hawk-Eye Live 225000 مكالمة ، منها 14 خطأ. على الرغم من العدد المنخفض ، فإن النظام مفتوح أيضًا للخطأ البشري.
قال (جيمس) جافيت (المدير الإداري لشركة Hawk-Eye North America) إن مشغل Hawk-Eye في غرفة التحكم قد اختار أحيانًا صندوق خدمة خاطئ ، مما يعني أنه تم استدعاء بعض الكرات التي هبطت في صندوق الخدمة الصحيح بشكل خاطئ. حدثت أخطاء أخرى عندما فشل مسؤول المراجعة ، المسؤول عن تحديد عيوب القدم بمساعدة كاميرات Hawk-Eye ، في تشغيل النظام ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
وأوضح أيضا في | لماذا أصبحت التسديدات المتساقطة شائعة في بطولة فرنسا المفتوحة؟
هل ينفجر اللاعبون غضبهم على الحكام بعد مكالمة سيئة؟
نعم ، أحيانًا حتى بعد مكالمة جيدة ، وأحيانًا حتى عندما لا يكون الحكم متورطًا.
في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة لعام 2009 ، دعا أحد الحكام خطأ القدم إلى سيرينا ويليامز ، التي أشارت إليها بغضب ، وزُعم أنها صرخت بألفاظ نابية وتهدد بإلقاء كرة تنس على حلق خط النهاية. لاحقًا ، التقطت الكاميرات ويليامز قائلاً إنني لم أقل أنني سأقتلك! هل أنت جاد؟ في محادثة مع المسؤولين.
اعترض جون ماكنرو ، في بطولة ويمبلدون 1981 ، على مكالمة هاتفية من خلال الصراخ بأنه لا يمكنك أن تكون جادًا ، فيما أصبح أشهر اقتباس في الرياضة.
في الآونة الأخيرة ، في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة ، تعثر ديوكوفيتش في الجولة الرابعة بعد أن ضرب عن غير قصد حكمًا في الحلق بالكرة. كانت جراند سلام تستخدم Hawk-Eye Live في جميع الملاعب الخارجية ولكن ليس ساحات العرض. لذلك إذا كان الصربي يلعب في الخارج ، فإن ضربته المحبطة للكرة باتجاه اللوح الخلفي لن تصيب أي شخص.
في مؤتمره الصحفي في باريس ، الذي ناقش فيه استخدام التكنولوجيا بدلاً من حكام الخطوط ، خلص إلى أنه من المحتمل أيضًا أن يكون لدي فرص أقل للقيام بما فعلته في نيويورك.
شارك الموضوع مع أصدقائك:
