تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

شرح التحدث: كيف يمكن أن تؤثر رئاسة جو بايدن على اقتصاد الهند

نتائج الانتخابات الأمريكية 2020: من قواعد التأشيرات الأكثر استرخاءً إلى سياسة التجارة الأكثر تحررًا ومن انخفاض أسعار النفط الخام للمساعدة في التعامل مع تغير المناخ ، هناك الكثير الذي يمكن أن تقدمه رئاسة بايدن للهند

الرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن يلقي خطابًا في ويلمنجتون ، ديل (Erin Schaff / The New York Times / File)

القراء الأعزاء،







من الواضح الآن أن صعود دونالد ترامب إلى البيت الأبيض وكذلك خروجه كانا نتاج ردود فعل الناخبين الرجعية. في عام 2016 ، اختاره الناخبون الجمهوريون لإبهام السياسيين المهنيين مثل هيلاري كلينتون وكذلك ارتدادًا عن رئاسة باراك أوباما. في عام 2020 ، فاز الديمقراطيون بأصوات الجمهوريين في المقام الأول تخلصوا من ترامب .

لكن ترامب وأنصاره زعموا وجود مسرحية كريهة . ربما يكون طيهوجهم الأساسي هو الأفضل في كلمات توم ستوبارد (كاتب بريطاني): ليس التصويت هو الديمقراطية ، إنه العد.



إنها مسألة أخرى أنه في حالة ترامب ، قد يكون من الأنسب اقتباس ما كتبه ثوسيديديس منذ فترة طويلة تعود إلى عام 431 قبل الميلاد: في الديمقراطية ، يمكن للشخص الذي يفشل في أن يُنتخب لمنصب أن يواسي نفسه دائمًا بفكرة عدم وجود شيء ما. عادل جدا حيال ذلك.

على أي حال ، عند اختيار بايدن على ترامب ، غيّر الناخبون الأمريكيون على الأرجح مسار الاقتصاد العالمي. هذا هو السبب في أن الجميع يتابع باهتمام شديد التقلبات والمنعطفات التي طرأت على الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة.



بصرف النظر عن حالات عدم اليقين المنخفضة المحتملة في التجارة العالمية ، فإن ما قد يكون ذا أهمية كبيرة هو حقيقة أن بايدن يدرك الحاجة إلى السيطرة على جائحة كوفيد قبل حدوث أي انتعاش اقتصادي مستدام - سواء في الولايات المتحدة أو في أي مكان آخر.

يمكن أن يكون لنهج بايدن - في تناقض صارخ مع نهج ترامب - تأثير مفيد على الطريقة التي تقود بها الولايات المتحدة الباقي للخروج من هذه المرحلة الصعبة للاقتصاد العالمي عندما تشهد العديد من الدول ارتفاعًا قويًا في إصابات كوفيد.



إذن ، ما هو التأثير المحتمل على الاقتصاد الهندي ، بافتراض ، بالطبع ، أن بايدن تمكن من الانتقال بسلاسة من الرئيس المنتخب إلى الرئيس السادس والأربعين للولايات المتحدة في يناير 2021؟

هناك عدة طرق للاقتصاد الأمريكي ، وصحته وخيارات السياسة الخاصة به تؤثر الحكومة على الهند .



أولاً ، الولايات المتحدة هي واحدة من تلك البلدان الكبيرة النادرة التي تتمتع معها الهند بفائض تجاري. بمعنى آخر ، نصدر إلى الولايات المتحدة بضائع أكثر مما نستورده منها.

وأوضح أيضا في | خبير يشرح: بالنظر إلى الماضي والأمام في الانتخابات الأمريكية - استطلاعات الرأي ، والمحاكم ، والانتقال



رجل يرتدي قناعًا كإجراء احترازي ضد فيروس كورونا يقرأ صحيفة ماثروبومي على الصفحات الأولى من الأخبار عن فوز الرئيس المنتخب جو بايدن في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في كوتشي. (AP Photo / R S Iyer)

أظهر تحليل حديث أجراه Madan Sabnavis لتقييم CARE أنه على مدار العشرين عامًا الماضية ، كان للهند دائمًا فائض تجاري مع الولايات المتحدة. اتسع الفائض التجاري من 5.2 مليار دولار في 2001-02 إلى 17.3 مليار دولار في 2019-20. بلغ الفائض التجاري ذروته عند 21.2 مليار دولار في السنة المالية 2018 (2017-18) وتراجع إلى حد ما ، كما يشير التقرير.

في 2019-20 ، صدرت الهند سلعًا بقيمة 53 مليار دولار إلى الولايات المتحدة - أي ما يقرب من 17 في المائة من جميع الصادرات الهندية في ذلك العام - واستوردت سلعًا بقيمة 35.7 مليار دولار في المقابل - أي ما يقرب من 7.5 في المائة من جميع الواردات الهندية.



بصرف النظر عن التجارة في السلع ، تمثل الهند ما يقرب من 5 في المائة من واردات الخدمات الأمريكية من العالم ، وفقًا لـ Sabnavis. بين عامي 2005 و 2019 ، نمت واردات الخدمات الأمريكية من الهند بمعدل نمو سنوي مركب بلغ 14 في المائة. في عام 2019 ، بلغت واردات الولايات المتحدة من الخدمات من الهند 29.7 مليار دولار.

بعيدًا عن التجارة ، على مدى العقدين الماضيين ، كانت الولايات المتحدة خامس أكبر مصدر للاستثمار الأجنبي المباشر في الهند. من إجمالي 476 مليار دولار من الاستثمار الأجنبي المباشر الذي جاء منذ أبريل 2000 ، شكلت الولايات المتحدة 30.4 مليار دولار - حوالي 6.5 في المائة - بشكل مباشر. فقط موريشيوس وسنغافورة وهولندا واليابان استثمرت المزيد من الاستثمار الأجنبي المباشر منذ عام 2000.

بصرف النظر عن الاستثمار الأجنبي المباشر (أو الاستثمار في الأصول المادية داخل الهند) ، تمثل الولايات المتحدة أيضًا ثلث جميع استثمارات الحافظة الأجنبية (أي الاستثمار في الأصول المالية) في الهند. تُظهر بيانات FPI أنه اعتبارًا من سبتمبر 2020 ، بلغ إجمالي الأصول تحت الحراسة 33.22 ألف كرور روبية وأن الولايات المتحدة تمثل 11.21 ألف كرور روبية من هذا المبلغ.

فيما يتعلق بالتجارة ، من المرجح أن يكون بايدن أقل اقتحامية من إدارة ترامب الحالية.

وأوضح أيضا في | لماذا الانتخابات الأمريكية 2020 مهمة للهند

لوحات للرئيس الأمريكي المنتخب جو بايدن ونائب الرئيس المنتخب كمالا هاريس معروضة على رصيف خارج مدرسة فنية بجوار فوانيس معروضة للبيع خارج متجر في مومباي. (صورة أسوشيتد برس / راجانيش كاكادي)

من وجهة نظر ترامب العالمية ، كانت التجارة لعبة محصلتها صفر. بعبارة أخرى ، كان على الدولة أن تخسر لكي تكسب دولة أخرى. بالطبع ، ليس هذا هو الحال في معظم الأوقات. في كثير من الأحيان ، تكون التجارة مفيدة للطرفين - في حين أنه قد لا تكون مفيدة على قدم المساواة لجميع البلدان. في ظل إدارة بايدن ، يمكن أن تتعافى تجارة الهند مع الولايات المتحدة من التراجع منذ 2017-2018.

قد تشهد رئاسة بايدن أيضًا دفعة متجددة نحو نظام تجاري قائم على القواعد في جميع أنحاء العالم - بدلاً من التخصيص الصريح كما كان الحال في عهد ترامب - بالإضافة إلى الابتعاد عن النهج الحمائية الذي أصبح قوياً في جميع أنحاء العالم. العالمية.

إلى جانب السيطرة على عدوى كوفيد والانتعاش الاقتصادي ، يمكن للولايات المتحدة مرة أخرى توفير دفعة نمو للاقتصاد العالمي تحتاجه دول مثل الهند لتعزيز صادراتها والنمو.

بصرف النظر عن هذه الطرق المباشرة التي تعتبر فيها الولايات المتحدة مهمة للهند ، هناك مخاوف سياسية ضخمة أيضًا.

على سبيل المثال ، كيف ينظر رئيس الولايات المتحدة إلى إصدار تأشيرة H1-B ، يؤثر على آفاق الشباب الهندي أكثر بكثير من شباب أي بلد آخر. تحت الرئيس ترامب الذي بشدة تقليص نظام التأشيرة ، بفضل سياسته الخاصة بأمريكا أولاً ، عانت الهند أكثر من غيرها. قد يتغير ذلك في ظل حكم بايدن ، الذي من غير المرجح أن ينظر إلى المهاجرين والعمال من الهند بريبة مثل ترامب. Express Explained متاح الآن على Telegram

وبالمثل ، فإن استبعاد الهند من نظام الأفضليات المعمم للولايات المتحدة يمكن أن يطرح لإعادة النظر في عهد بايدن.

أطفال يحملون لافتات لنائب الرئيس الأمريكي المنتخب كامالا هاريس خلال الاحتفالات بفوزها في معبد في ثولاسيندرابورام ، مسقط رأس جد هاريس لأمه ، جنوب تشيناي ، تاميل نادو (AP Photo / Aijaz Rahi)

نقاط الخلاف الأخرى بين الهند والولايات المتحدة - مثل القضية الصعبة المتعلقة بتوطين البيانات أو تحديد أسعار الأدوية والأجهزة الطبية - لديها فرصة أفضل للوصول إلى حل بينما نبتعد عن النهج الراديكالي للرئيس ترامب إلى براغماتية رئاسة بايدن.

علاوة على ذلك ، في ظل إدارة ترامب ، حدت العقوبات الأمريكية على إيران بشدة من توريد الهند للنفط الخام الرخيص. بالنسبة لاقتصاد مثل الهند ، الذي يحتاج إلى إمدادات منتظمة من النفط الرخيص لينمو بسرعة ، فإن تطبيع العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران (ورفع العقوبات) سيكون أكثر من مفيد.

فيما يتعلق بالصين أيضًا ، بينما من غير المرجح أن تكون مخاوف الولايات المتحدة أقل حتى في ظل إدارة بايدن ، فمن المرجح أن تساعد إدارة بايدن الهند ضد الصين ، بدلاً من جمع الاثنين معًا.

أخيرا وليس آخرا، وعد بايدن بالانضمام إلى اتفاق باريس للمناخ ، وقد يساعد ذلك دولًا مثل الهند في التعامل مع التحديات الهائلة - الفنية والمالية - على هذه الجبهة.

بالطبع ، قد تشير العديد من هذه الفوائد أيضًا إلى أن إدارة بايدن تلقي نظرة فاحصة على الحريات المدنية والحقوق الديمقراطية في الهند - وهو جانب كانت إدارة ترامب عمياء إلى حد كبير.

ابق بأمان!

أوديت

شارك الموضوع مع أصدقائك: