يشرح أحد الخبراء: لماذا تعتبر انتخابات الولايات المتحدة 2020 مهمة للهند - كانون الثاني 2023

انتخابات الولايات المتحدة 2020: نظرة على كيفية تطور العلاقة بين الولايات المتحدة والهند ، ومستوياتها المرتفعة والانخفاضات بغض النظر عما إذا كان الرئيس ديمقراطيًا أم جمهوريًا.

انتخابات الولايات المتحدة 2020 ، الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2020 ، انتخابات الولايات المتحدة ، الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، جو بايدن ، دونالد ترامب ، مناظرة ترامب بايدن ، مناظرة ترامب بايدن الرئاسية ، مناظرة رئاسية ، شرح عالمي ، شرح سريع ، Indian Expressالرئيس دونالد ترامب ، من اليسار ، والمرشح الديمقراطي للرئاسة نائب الرئيس السابق جو بايدن ، إلى اليمين ، مع الوسيط كريس والاس ، في الوسط ، من قناة فوكس نيوز خلال المناظرة الرئاسية الأولى الثلاثاء ، 29 سبتمبر ، 2020 ، في جامعة كيس ويسترن وكليفلاند كلينك ، في كليفلاند، أوهايو. (AP Photo / باتريك سيمانسكي)

تعتبر العلاقات الأمريكية من أهم العلاقات الثنائية للهند ، حيث نمت في السنوات الأخيرة بسبب عدوانية الصين. في الجزء الختامي من سلسلة الانتخابات الرئاسية الأمريكية ، نلقي نظرة على كيفية تطور هذه العلاقة ، ومدى ارتفاعها وانخفاضها بغض النظر عما إذا كان الرئيس ديمقراطيًا أم جمهوريًا.





لماذا تعتبر انتخابات 2020 الأمريكية مهمة للهند؟

العلاقة مع الولايات المتحدة الأمريكية تهم الهند أكثر من أي مشاركة ثنائية أخرى: اقتصاديًا واستراتيجيًا واجتماعيًا. يمكن للرؤساء الأمريكيين في كثير من الأحيان إحداث فرق حقيقي في العلاقات الثنائية ، بما في ذلك العلاقات التجارية وسياسات الهجرة والقضايا الاستراتيجية الأكبر.

خارج الأطراف ، يؤيد التيار الرئيسي للرأي السياسي علاقات أقوى بين البلدين. معاداة أمريكا ، التي كانت ذات مرة رد الفعل المفاجئ للنخبة الهندية ، تبدو شبه عابرة اليوم. يُعد الشتات الهندي في الولايات المتحدة أحد أكثر مجتمعات المغتربين نجاحًا ، وعلى الرغم من اختلاف تفضيلاتهم السياسية - إلا أنهم جميعًا يفضلون ترابطًا أوثق بين جانمابومي أو بيترابومي و karmabhoomi.





يمكن تلخيص سبب التغيير الجذري في النظرة الجيواستراتيجية بسرعة. كان أول خروج جدي للهند من موقف عدم الانحياز ، المعاهدة الهندية السوفيتية عام 1971 ، ردًا على الميل الأمريكي المستمر نحو باكستان وبدايات الوفاق بين واشنطن وبكين. في عام 2020 ، كان الاحتمال المخيف لصين قوية ومحاربة ومهيمنة هو الذي ساعد نيودلهي على بناء علاقتها مع واشنطن.

هل ستؤثر نتيجة الانتخابات الأمريكية على العلاقات بين الهند والصين؟

من الواضح أن كلاً من جو بايدن ودونالد ترامب يدركان التهديد الخطير من الصين ، لكن ردهما قد يكون مختلفًا. في حين أن ترامب 2.0 قد يكون على استعداد لمواجهة الصين بقوة أكبر ، فمن المرجح أن يتبع بايدن سياسة الاشتباك: الاحتواء من خلال المشاركة.



لكي تكون سياسة الهند تجاه الصين أكثر فاعلية - قد يجادل الكثيرون - يجب أن يتم تكييفها وفقًا لاستجابة الولايات المتحدة وتنسيقها مع واشنطن. وقد أدى ذلك بالفعل ، كما ينبغي ، إلى نقاش قوي.

لدى قوة صاعدة مثل الهند ثلاثة خيارات استراتيجية واضحة: التحوط ؛ موازنة أو التسابق.



توفر استراتيجية التحوط آفاقًا لمواصلة التعاون مع الصين في المجالات ذات الاهتمام المشترك ، مع بناء دفاعات الهند ومواجهة بكين على أساس انتقائي (في الوقت والمكان اللذين تختارهما نيودلهي). قد تطالب رئاسة بايدن باستمرار التحوط الاستراتيجي.

تعد لعبة الكمائن خيارًا انهزاميًا للاستسلام وقبول الهيمنة الصينية (إذا لم تتمكن من التغلب عليهم ، انضم إليهم!). ومن شأن ذلك أيضًا استبعاد الولايات المتحدة من الخيارات الاستراتيجية المتاحة ؛ لن يكون أي هندي يحترم نفسه مرتاحًا لمثل هذا الخيار.



خبير يشرح | ما هي الرهانات في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 3 نوفمبر؟

ماذا تعني أمريكا للهنود في الداخل والخارج

التوازن هو الخيار الأكثر صعوبة ومواجهة ومن المرجح أن يكون الخيار المفضل لرئاسة ترامب. الهند ليست في وضع يمكنها من موازنة الصين بمفردها ، والموازنة (الناعمة والصعبة: الاقتصادية والدبلوماسية والعسكرية) تتطلب بناء تحالف مع الولايات المتحدة والدول الأخرى ذات التفكير المماثل.



ما الهيكل والشكل الذي ستتخذه الموازنة؟ شكل رباعي (مع أستراليا واليابان والولايات المتحدة)؟ أم تحالف عسكري كامل مثل الناتو الآسيوي؟ هل ستكون الهند مرتاحة لكونها شريكًا صغيرًا في مثل هذا الترتيب؟ إلى أين سيترك إيمان الهند الراسخ بالحكم الذاتي الاستراتيجي ، والذي يُعرَّف بأنه الاستقلال لاتخاذ خيارات بشأن الحرب والسلام؟

هناك اعتقاد قوي بأن الرؤساء الجمهوريين ، تاريخيًا ، كانوا مؤيدين للهند أكثر من الديمقراطيين - هل هذا صحيح؟



بخلاف الأدلة القصصية والحدس غير المستقر ، هناك القليل من الحقائق الثابتة لدعم هذا الادعاء. صحيح أن الأنظمة الجمهورية غالبًا ما ترتبط بالسعي الجراحي للمصالح الأمريكية ، ويمكن أن تكون أقل غموضًا في قضايا مثل الديمقراطية وعدم انتشار الأسلحة النووية وحقوق الإنسان ؛ لكن كان لدينا رؤساء ، عبر الانقسام الحزبي ، أشركوا الهند بشغف وحيوية.

خذ على سبيل المثال ، الرئيسان اللذان يُنظر إليهما غالبًا على أنهما الأكثر حنانًا تجاه الهند منذ الحرب العالمية الثانية: جون إف كينيدي ، في الستينيات ، وجورج دبليو بوش ، في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. كان الأول ديمقراطيًا مصبوغًا ، والآخر جمهوريًا من المحافظين الجدد. تواصل كلاهما مع الهند وتواصلا مع نيودلهي بحماس غير معهود ، في فترتين مختلفتين تمامًا ، لكن في كلتا الحالتين ، عمل التهديد الصيني كمحفز لضمان أن يمتد الترابط إلى ما وراء الكيمياء الشخصية فقط.

كشفت المصادر التي رفعت عنها السرية مؤخرًا عن مدى استعداد كينيدي لدعم الهند في وضعها كقوة موازنة ديمقراطية للصين الاستبدادية في آسيا في الستينيات. أرسل الرئيس أحد أكثر مساعديه الموثوق بهم ، الأستاذ بجامعة هارفارد جون كينيث (كين) غالبريث كسفير ؛ كان لدى كين وصول غير مقيد إلى رئيس الوزراء جواهر لال نهرو وخط ساخن إلى البيت الأبيض.

اقرأ أيضا | الانتخابات الأمريكية 2020: كيف ولماذا يؤثر دونالد ترامب في مواجهة جو بايدن على العالم

جورج دبليو بوش مع رئيس الوزراء آنذاك مانموهان سينغ في عام 2008.

في وقت لاحق ، لم تكن زيارة السيدة الأولى جاكلين (جاكي) بوفيير كينيدي إلى الهند في مارس 1962 نجاحًا باهرًا فحسب ، بل قامت ببناء رابطة عميقة بين نهرو المتقدم في السن وكاميلوت من العقول اللامعة التي جمعها كينيدي (1961 نهرو السابق) زيارة الولايات المتحدة كانت مخيبة للآمال بشكل مدهش).

تم وضع جاكي في جناح Edwina Mountbatten في Teen Murti House ، أثناء وجوده في نيودلهي ، ووفقًا لمحلل وكالة المخابرات المركزية السابق Bruce Reidel ، كان نهرو مغرمًا بجاكي لدرجة أنه لبقية حياته ، كان لديه صورة لها على موقعه. موقف السرير. (دراسة Reidel's Forgotten Crisis: Tibet ، و CIA ، والحرب الصينية الهندية هي بسهولة أفضل حساب لتلك السنوات.)

في عام 1959 ، ألقى كينيدي (بصفته عضوًا في مجلس الشيوخ) خطابًا رئيسيًا في السياسة الخارجية (صاغه غالبريث ، والذي يقرأه المرء اليوم بإحساس ديجافو). قال: [لا] يستحق النضال في عالم اليوم المزيد من وقتنا واهتمامنا أكثر مما يستحوذ على اهتمام كل آسيا. هذا هو الصراع بين الهند والصين من أجل قيادة الشرق ، واحترام كل آسيا ... معركة بين الهند الديمقراطية التي تدعم الكرامة الإنسانية والحرية الفردية ضد الصين الحمراء التي تنكر حقوق الإنسان بلا رحمة. لمساعدة الهند على الفوز في السباق ضد الصين ، اقترح كينيدي أن يكون هناك ما يعادل خطة مارشال للهند بتمويل من حلفاء الناتو واليابان ، حيث كان من واجب العالم الحر ضمان أن تسود الهند الديمقراطية على الصين الحمراء.

رأي | بالنسبة إلى دلهي ، تعتبر نتيجة الانتخابات الأمريكية مهمة من حيث كيفية تعامل الإدارة القادمة مع الصين

يلتقي كينيدي براقصة هندية بينما ينظر إليها رئيس الوزراء آنذاك بت جواهر لال نهرو. صور أرشيفية سريعة

خلال سنوات كينيدي ، تلقت الهند مساعدة اقتصادية غير مسبوقة ، وفي حرب عام 1962 تقريبًا تفويض مطلق من حيث المساعدة العسكرية (طلبها على وجه التحديد نهرو). لعب كينيدي أيضًا دورًا ، وفقًا لرايدل ، في منع الرئيس الباكستاني أيوب خان من فتح جبهة ثانية ضد الهند خلال الحرب الصينية الهندية. وبشكل استثنائي أكثر ، كانت هناك شخصيات بارزة داخل إدارة كينيدي أرادت مساعدة الهند في اختبار وتطوير الأسلحة النووية ، قبل أن تفعل الصين ذلك ، لإعطاء دفعة نفسية لمكانتها في آسيا.

لو لم يتم اغتيال كينيدي في عام 1963 ، ولم يمت نهرو في عام 1964 ، لربما اتخذ تاريخ العلاقات الأمريكية الهندية مسارًا مختلفًا خلال الستينيات والسبعينيات الصعبة.

ثم خذ حالة بوش ، الذي قورنت بساطته كثيرًا بتلك الشخصية الخيالية Chancy Gardner - بستاني بسيط التفكير اقتحم الرئاسة (لعبه Peter Sellers في فيلم Being There في هوليوود). لكن شغفه بالهند ورغبته في الوصول إلى تسوية مؤقتة مع نيودلهي كانت مدفوعة بحماسة غير معهود من رؤساء الولايات المتحدة. حتى أنه استفزاز رئيس الوزراء الراسخ مانموهان سينغ ليصبح عاطفيًا في اجتماعه الأخير مع الرئيس بوش في سبتمبر 2008.

في المكتب البيضاوي ، قال سينغ لبوش: إن شعب الهند يحبك بشدة. وكل ما فعلته لتقريب بلدينا من بعضهما البعض هو شيء سوف يتذكره التاريخ. في الواقع ، اعتاد السفير السابق للولايات المتحدة ، الأكاديمي في جامعة هارفارد روبرت بلاكويل ، في كثير من الأحيان أن يروي في موائد العشاء في روزفلت هاوس بنيودلهي ، قصة مثيرة للاهتمام حول كيفية إقناعه بتولي الوظيفة. في عام 2001 ، اتصل به الرئيس بوش إلى مزرعته في تكساس وقال: بوب ، تخيل: الهند ، مليار نسمة ، ديمقراطية ، 150 مليون مسلم ولا تنظيم القاعدة. رائع!

اقرأ أيضا | تحت سماء وادي السيليكون الزرقاء ، لا يجد الأمريكيون الهنود أي خوارزمية يمكن أن تساعد في الاختيار بين بايدن وترامب

شرح الانتخابات الأمريكية ، الانتخابات الأمريكية 2020 ، الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ، مايك بنس ، كامالا هاريس ، فيروس كورونا الأمريكي ، أخبار العالم ، إنديان إكسبرسملف - مؤيد يلوح بعلم قبل حملة انتخابية للرئيس ترامب في مركز بنك كوريا في تولسا بولاية أوكلاهوما (AP Photo / Charlie Riedel، File)

لقد كان الثقل الشخصي الذي وضعه بوش فيه هو الذي ضمن نجاح الاتفاق النووي بين الهند والولايات المتحدة ، على الرغم من الرافضين داخل وزارة الخارجية. عملت الاتفاقية على تعميم برنامج الهند النووي. تم تصميم الصفقة بطريقة لا تضع الهند وبرنامجها النووي في الزاوية ، ولكن للترحيب بقوة صاعدة على طاولة عالية لإدارة النظام الدولي.

وبالمثل ، كانت أسوأ مرحلة في علاقات الهند مع الولايات المتحدة خلال إدارة الجمهوري ريتشارد نيكسون والسنوات الأولى لإدارة بيل كلينتون الديمقراطية. في حين أن الميل المؤيد لباكستان لرئاسة نيكسون في سبعينيات القرن الماضي معروف جيدًا (خاصة وأن إسلام أباد كانت تعمل كقناة إلى بكين في الانفتاح الجديد للولايات المتحدة تجاه الصين ، فقد كشف أكاديمي برينستون غاري باس مؤخرًا أن نيكسون كان لديه تحيز عميق ضد الهند والهنود. اتبع Express Explained على Telegram

خلال سنوات كلينتون المبكرة من التسعينيات ، شهدت الهند والولايات المتحدة انخفاضًا في العلاقات الثنائية. بالضغط على الهند لتجميد برنامجها النووي والتراجع عنه والقضاء عليه ولتسوية كشمير. أدى وجود روبن رافائيل المتهور (صديق بيل على ظهر السفينة) بصفته مساعد وزير الخارجية إلى تفاقم الوضع.

قبل ترقيته إلى هذا المنصب ، كان رفائيل مستشارًا في السفارة الأمريكية في نيودلهي. في هذا المنصب ، كان الانفصاليون الكشميريون والمفوضية الباكستانية العليا قد صقلوها ، لكنها عاملتها بازدراء من قبل وزارة الشؤون الخارجية (وتستحق ذلك) ، بما في ذلك من قبل الوزير هارديب بوري ، السكرتير المشترك للأمريكتين في ذلك الوقت. ليس من المستغرب ، في أول تقرير موجز لها غير الرسمي ، شكك رفائيل في انضمام جامو وكشمير إلى الهند وسرعان ما ساعد العلاقات الأمريكية الهندية في الوصول إلى الحضيض الجديد.

لحسن الحظ ، بعد التجارب النووية عام 1998 ، ساعد الحوار بين نائب وزير الخارجية ستروب تالبوت ووزير الشؤون الخارجية جاسوانت سينغ على استعادة التوازن الذي أدى إلى الدفء التدريجي للعلاقات. باختصار ، كان هناك رؤساء ديمقراطيون وجمهوريون اعتبروا الهند كشريك ؛ وأولئك ، عبر الانقسام الحزبي ، الذين تبنوا وجهة نظر أقل تفضيلاً للهند.

شارك الموضوع مع أصدقائك: