تعويض لعلامة البروج
المشاهير C المشاهير

اكتشف التوافق بواسطة علامة زودياك

الانتخابات الأمريكية 2020: كيف ولماذا يؤثر دونالد ترامب في مواجهة جو بايدن على العالم

كيف يرى المرشحان للبيت الأبيض العالم والقضايا ذات الاهتمام العالمي المشترك - وكيف ترى الدول الأخرى في العالم الولايات المتحدة في عهد ترامب؟ كيف يجب فهم التنافس بين الصين وأمريكا في مختلف المجالات؟ هذا هو الجزء الثاني من سلسلة أسبوعية من ثلاثة أجزاء عن الانتخابات الرئاسية الأمريكية.

ترامب مقابل بايدن: كيف تؤثر على العالمقد يستمر ترامب ، الذي أظهر القليل من الاستعداد لقبول فوز بايدن ، في تنفيذ السياسات حتى 20 يناير التي لن تتوافق مع بايدن.

في السنوات الأربع الماضية ، قام الرئيس دونالد ترامب بمراجعة الالتزامات الدولية للولايات المتحدة ، ويجادل كثيرون بأنها أضعفت بشكل لا رجعة فيه. في ظل هذه الظروف ، هل يجب أن تهم الانتخابات الأمريكية العالم ، في الوقت الذي يبدو أن الولايات المتحدة نفسها تتجه نحو الداخل؟







من نواحٍ عديدة ، تعتبر الانتخابات الأمريكية ذات أهمية أكبر بكثير من أي وقت مضى منذ الحرب العالمية الثانية. مع بقاء ما يزيد قليلاً عن أسبوعين ، ومع الحملة الأكثر ضغينة في التاريخ المعاصر ، تجذب الانتخابات انتباه العالم. يمكننا ، نتيجة للنتيجة ، أن نرى تجديدًا تدريجيًا للتصريح العالمي الأمريكي ، أو محو سريع لبصمة واشنطن الدولية.

الوعد بأربع سنوات أخرى من رئاسة ترامب هو واحد من تراجع الولايات المتحدة إلى قوقعة انعزالية ، وتصبح أقل مشاركة على المستوى الدولي. يمكن للولايات المتحدة أيضًا أن تصبح أكثر حمائية وانتهازية وأحادية في النهوض بمصالحها الذاتية الضيقة. ليس من المستغرب أن تستدعي قيادة ترامب مستويات منخفضة جدًا من الدعم العالمي. المفارقة هي أن هذا سيحدث في وقت يحتاج فيه العالم إلى أمريكا أكثر انخراطًا عالميًا.



الجزء الأول من هذه السلسلة | ما هي الرهانات في الانتخابات الأمريكية يوم 3 نوفمبر؟

إن الانعزالية ليست اتجاهًا جديدًا في حد ذاتها - فسرد الانعزالية هو جزء من 101 دورة في التاريخ الأمريكي ؛ من خطاب الوداع الذي ألقاه جورج واشنطن في سبتمبر 1976 (إن سياستنا الحقيقية هي الابتعاد عن التحالف الدائم مع أي جزء من العالم الخارجي.) إلى الرئيس السابع أندرو جاكسون (دع العالم يكون ، لكن رد بقوة ساحقة على تهديد) ، هناك إرث مختلط لعزل الولايات المتحدة عن العالم الخارجي.



كان هذا الأسلوب في التفكير هو الذي منع أممية وودرو ويلسون من الحفاظ على نفسها ، وفشل أمريكا في الانضمام إلى عصبة الأمم بعد الحرب العالمية الأولى. بالطبع ، قام ترامب بتخصيص الانعزالية على صورته: مزيج من الضحية والاستثناء والاستحقاق ؛ إلقاء اللوم على العالم الخارجي في كل العلل التي تصيب الولايات المتحدة الفريدة ؛ وشعاره 'أمريكا أولاً' - وغالبًا وحدها - يهدف إلى توفير حل سريع أحادي الجانب للمشكلات العميقة والمعقدة التي تحتاج إلى حلول عالمية مدروسة.

شهدت السنوات الأربع الماضية ، على سبيل المثال ، انسحابًا أمريكيًا أحادي الجانب من اتفاقية باريس للمناخ ، والاتفاق النووي الإيراني ، ومعاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، واليونسكو ، ومجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، ومنظمة الصحة العالمية (WHO) ، ومعاهدة الأجواء المفتوحة ، و الشراكة عبر المحيط الهادئ (TPP) ، وإضعاف العديد من المؤسسات والعلاقات متعددة الأطراف مع الحلفاء القدامى ، بما في ذلك في أوروبا.



سياسات ترامب الرئيسية لا تحظى بشعبية على مستوى العالم

حدث كل هذا في وقت يحتاج فيه العالم إلى قدر أكبر من القوة العالمية من الولايات المتحدة الأكثر هدوءًا ، وفي الواقع العديد من الترتيبات المتعددة الأطراف (التي يدعمها التزام واشنطن طويل الأجل) بشأن مجموعة من القضايا الحاسمة من تغير المناخ إلى الأسلحة. السيطرة ، للمفاوضات التجارية لمكافحة Covid-19. مع جو بايدن ، في حالة انتخابه ، يمكننا أن نرى عودة بطيئة للولايات المتحدة إلى موقفها الأكثر تفاعلًا وتعددًا ، لكن الأمر سيستغرق فترة كاملة (وأكثر) قبل أن نتوقع عودة إلى الوضع السابق ، بعد الضراوة الغامضة لسنوات ترامب.

هل نحن على أعتاب حرب باردة جديدة ، وهل يمكن أن نشهد فصلًا استراتيجيًا بين الصين والولايات المتحدة؟ كيف سترد إدارة ترامب أو بايدن على بكين الأكثر عدوانية؟



صاغ الممول الأمريكي والمستشار للعديد من الرؤساء ، برنارد باروخ ، مصطلح الحرب الباردة لوصف التوترات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بعد الحرب العالمية الثانية. لكن النظام الدولي الحالي بالكاد يحاكي تلك الفترة ؛ حتى أكثر التحليلات شحًا قد تكشف عن المستويات المعقدة من الاعتماد المتبادل التي لا تزال قائمة بين الصين والولايات المتحدة. لكن بينما لم يستخدم الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة القوة ضد بعضهما البعض بشكل مباشر أبدًا ، وفقًا للأدلة الحالية ، هناك احتمال حقيقي لحدوث صدام بين بكين وواشنطن في المحيطين الهندي والهادئ - اليوم ، مركز الثقل الاقتصادي بالإضافة إلى مهد الغرائز البدائية.

ما هو واضح هو أن الهيمنة الأمريكية تتعرض لتحدي خطير ، لأول مرة منذ عام 1990 ، من قبل دولة أخرى ، الصين. هذه نهاية أطروحة نهاية التاريخ بحزم وأخيراً. وتأكيد الصين هو أحد القضايا التي كان بايدن وترامب أقرب في وجهات نظرهما مما هو معروف في كثير من الأحيان. بينما انتقد ترامب بكين علنًا ، صرح مساعد بايدن أنتوني بلينكين صراحة: الصين تشكل تحديًا متزايدًا. يمكن القول إنه أكبر تحد نواجهه من دولة قومية أخرى.



وأوضح أيضا في | بايدن وترامب يقولان إنهما يقاتلان من أجل 'روح' أمريكا: ماذا يعني ذلك؟

صورة الولايات المتحدة مواتية على الصعيد العالمي

باختصار ، سواء كانت إدارة جمهورية أو ديمقراطية ، فإننا ننظر إلى فترة من عدم اليقين العميق ، اقتصاديًا واستراتيجيًا. ومع ذلك ، فإن ما كشفت عنه معظم النماذج الاقتصادية هو أنه نظرًا للتكاليف الهائلة للفصل الاقتصادي ، فمن غير المرجح أن تكون معظم سلاسل التوريد (المبنية على قدرات التصنيع الصينية شديدة التنافسية) قادرة على الانتقال من البر الرئيسي حتى خلال حياة الرئاسة المقبلة ، بأي شكل من الأشكال.



يكمن الخطر في أن هذا التنافس ، هذه الحرب الباردة الجديدة ، مبنيان على أسطورتين: تصور متزايد بأن الهيمنة الأمريكية في حالة تدهور عميق ، وأن الصين قد وصلت كمنافس. إن هذه الأنواع من المفاهيم الخاطئة بالتحديد هي التي أدت تاريخياً إلى حروب كبرى في النظام الدولي.

تشير الهيمنة أو الهيمنة هنا إلى القدرة الهائلة التي تمتعت بها الولايات المتحدة خلال العقد الأول بعد نهاية الحرب الباردة لتشكيل النظام الدولي من خلال مجموعة من العقوبات والحوافز وحتى القوة الناعمة.

في حين أن الولايات المتحدة قد لا تتمتع بنفس الدرجة من التأثير غير المقيد ، يبدو أن تراجعها مبالغ فيه إلى حد كبير - وغالبًا ما يكون ذلك من قبل صانعي القرار في الصين. تذكر أنه في كل مؤشر قابل للقياس تقريبًا ، تتقدم الولايات المتحدة ، كقوة اقتصادية أو عسكرية أو تكنولوجية ، على الصين ، ومن المرجح أن تظل في الصدارة حتى عام 2050 تقريبًا.

على العكس من ذلك ، غالبًا ما يتم الاستهانة بنقاط ضعف الصين. في السلوك غير المنتظم الذي أظهره Xi Jinping ، الزعيم الأكثر استبدادًا في الصين منذ ماو ، وجدنا التخلي عن استراتيجية Deng الحكيمة المكونة من 24 حرفًا ، إخفاء نقاط قوتك ، واستعد لوقتك.

بناءً على الأدلة الحالية ، يعتقد شي أن وقت الصين قد حان ، وأنها بحاجة لتأكيد نفسها عبر القارة وفي المحيطات. لم تعد الصين تبدو حساسة لتعرض سمعتها كمحارب ذئب. من الواضح أن القيادة الصينية لا تدرك نقاط الضعف الداخلية العميقة باعتبارها عوائق لتأكيد الصين على الصعيد الخارجي. من المحتمل أن يخوض شي غير المنتظم والمتهور ، في مواجهة ترامب المتهور وغير المنتظم بنفس القدر ، حربًا على أساس المفاهيم الخاطئة. في المقابل ، قد يمنح بايدن المفاوضات والمشاركة الدبلوماسية فرصة جيدة للوصول إلى نتيجة سلمية حتى في القضايا التي تبدو محصلتها صفر.

الرئيس دونالد ترامب ، من اليسار ، والمرشح الديمقراطي للرئاسة نائب الرئيس السابق جو بايدن ، مع الوسيط كريس والاس ، وسط ، فوكس نيوز خلال المناظرة الرئاسية الأولى الثلاثاء ، 29 سبتمبر 2020 ، في جامعة كيس ويسترن وكليفلاند كلينك ، في كليفلاند ، أوهايو. (AP Photo / باتريك سيمانسكي)

كيف يختلف بايدن وترامب في القضايا العالمية الملحة مثل التجارة وتغير المناخ؟

في التجارة ، سيجلب بايدن مزيدًا من الاتساق في السياسة والمزيد من التعاون مع الدول الأخرى. لكن استمرار التوترات الهيكلية في التجارة الدولية سيمنع الانعكاس المبكر للأحادية الترامبية. أولاً ، ربما يكون التاجر الحر النسبي بايدن أكثر التزامًا من ترامب بعكس اتجاه تراجع الصناعة الأمريكية والطبقة العاملة - تذكر خطة إنقاذ بايدن-أوباما لصناعة السيارات الأمريكية خلال فترة الركود العظيم. لدى بايدن أيضًا خطة صنع في أمريكا ، على الرغم من أنه قد يعتمد على الإعانات والمشتريات التفضيلية أكثر من الاعتماد على الرسوم الجمركية.

ثانيًا ، يشارك الديمقراطيون مخاوف الجمهوريين بشأن التهديد الصيني وتصور لجوء الصين إلى ممارسات تجارية غير عادلة - بدءًا من الحماية الخفية ودعم الدولة والتجسس الصناعي - والتي قد تجعل عكس تعريفات ترامب الجمركية على الصين أمرًا صعبًا ما لم تنفذ الصين إصلاحات كبيرة.

ثالثًا ، حتى مع الحلفاء مثل الاتحاد الأوروبي ، لن يتم حل الخلافات المستمرة منذ فترة طويلة ، مثل الخلاف المتعلق بدعم إيرباص وبوينج ، بسهولة دون قبول متبادل أكبر ، إن لم يكن تنازلات متبادلة أكبر.

أخيرًا ، إن إضعاف منظمة التجارة العالمية من قبل إدارة ترامب ، لا سيما من خلال تقويض آلية تسوية المنازعات لديها ، له جذوره أيضًا في النفور الدائم للولايات المتحدة من الضوابط المتعددة الأطراف والتجاوزات المتصورة من جانب هيئة الاستئناف التابعة لمنظمة التجارة العالمية.

في جميع هذه المجالات ، قد يجد بايدن صعوبة في التراجع السريع عن إجراءات ترامب والتخلي عن تكتيكاته. لكنه من المرجح أن يؤيد طريقًا تفاوضيًا لطيفًا للحل يكون أكثر ملاءمة لبناء التحالفات والحفاظ على المؤسسات.

انقر لمتابعة Express Explained على Telegram

ترامب يحصل على معظم العلامات السلبية بين 5 من قادة العالم

عن تغير المناخ ، وهي مشكلة عمل جماعي تحتاج إلى اهتمام فوري ، تبدو الاختلافات بين بايدن وترامب صارخة. يريد بايدن العودة إلى اتفاق باريس للمناخ والتحرك نحو صافي انبعاثات الكربون الصفرية بحلول عام 2050 ، بهدف مؤقت هو إزالة الكربون من قطاع الطاقة بحلول عام 2035. كما يريد بايدن استثمار 2 تريليون دولار في المناطق الخضراء ، بما في ذلك البنية التحتية والنقل وصناعات السيارات ، ممارسات الإسكان والبناء ، وجهود الحفاظ على الطبيعة ، والعمل في مجال العدالة البيئية ، وخلق مليون فرصة عمل في هذه العملية.

شدد ترامب على المياه النظيفة والهواء كأهداف له وخصص 38 مليار دولار للبنية التحتية للمياه النظيفة. ظل الرئيس متشككًا بشأن تغير المناخ ، وإدارته تريد زيادة إنتاج الولايات المتحدة من النفط والغاز الطبيعي.

المساعدة البحثية: بوجا أرورا

(من هذا الموقع فريق من المتخصصين ، البصيرة الحصرية)

شارك الموضوع مع أصدقائك: