موضحة: لماذا تقاضي شركة Cairn Energy شركة طيران الهند؟
ترفع شركة Cairn Energy دعوى قضائية ضد شركة Air India في نيويورك لمصادرة أصولها لإنفاذ قرار التحكيم بقيمة 1.2 مليار دولار الذي فازت به ضد الحكومة الهندية في نزاع ضريبي بأثر رجعي. ما هو هذا الخلاف؟

شركة النفط البريطانية Cairn Energy Plc يقاضي طيران الهند في نيويورك لمصادرة أصولها لتنفيذ قرار التحكيم بقيمة 1.2 مليار دولار الذي فازت به ضد الحكومة الهندية في نزاع ضريبي بأثر رجعي.
النشرة الإخبارية| انقر للحصول على أفضل الشرح لهذا اليوم في بريدك الوارد
ما هو الخلاف حول شركة كيرن انيرجي - اير انديا؟
في ديسمبر من العام الماضي ، حكمت محكمة التحكيم الدولية المكونة من ثلاثة أعضاء في حكم بالإجماع من 568 صفحة بأن الحكومة الهندية انتهكت ضمان المعاملة العادلة والمنصفة التي كانت ضد المعاهدة الثنائية بين الهند والمملكة المتحدة وأن الانتهاك تسبب خسارة لشركة الطاقة البريطانية. ومنحت كيرن 1.2 مليار دولار كتعويض كان على الهند دفعه.
لإنفاذ هذه الجائزة ، نقلت كيرن محكمة في المقاطعة الجنوبية لنيويورك ضد شركة طيران الهند.
وفي الوقت نفسه ، الهند لديها أيضا طعن في قرار التحكيم في هولندا.
|في قضية Cairn Energy ، فإن التصور الأكبر - بأن الحكومة غير مستعدة لدفن شبح فودافون - هو مدعاة للقلق
لماذا التحديات في مختلف الولايات القضائية؟
منذ تسليم قرار التحكيم في لاهاي ، قدمت الهند استئنافًا في هولندا.
من ناحية أخرى ، اختارت Cairn نيويورك لمقاضاة الهند لأنها حددت أصولًا كبيرة يمكنها استرداد التعويض منها في تلك الولاية القضائية. على وجه التحديد ، يقع المقر الرئيسي لعمليات طيران الهند في الولايات المتحدة في هذه المنطقة ، في 570 شارع ليكسينغتون ، نيويورك ، نيويورك ، 10022. كما أخبرت كيرن المحكمة أنها بدأت إجراءات في العديد من المواقع الأخرى حول العالم سعيًا للاعتراف بالجائزة وتنفيذها.
|الحكومة للطعن في جائزة كيرن ، الدعاوى في المحاكم الدولية
لماذا تقاضي شركة Cairn Energy شركة طيران الهند؟
تتمثل حجة Cairn الرئيسية في أن Air India هي الأنا البديل للهند ، وأنه يجب أن تتحمل المسؤولية المشتركة والتضامن عن ديون الهند ، بما في ذلك تلك الناشئة عن الحكم. بصفتها الناقل الوطني ، فإن طيران الهند مملوكة بالكامل وتسيطر عليها الحكومة الهندية. استشهد Cairn بحكم المحكمة العليا الأمريكية عام 1983 للقول بوجود علاقة بين الوكيل والوكيل.
سيتعين على المحكمة تحديد مستوى السيطرة الاقتصادية على شركة طيران الهند من قبل الحكومة ؛ ما إذا كانت أرباح شركة طيران الهند تذهب إلى الحكومة ؛ الدرجة التي يدير بها المسؤولون الحكوميون الكيان أو لهم يد في شؤونه اليومية ، من بين أمور أخرى.
ما هو الطلب الضريبي بأثر رجعي؟
بدأ التحكيم من قبل Cairn ، على غرار ما فعلته فودافون لخرق متعلق بالتعديلات بأثر رجعي في الهند لعام 2012 لقوانين الضرائب. في عام 2006 ، قدمت Cairn Energy محاولة لتوحيد أصولها الهندية تحت شركة قابضة - Cairn India Limited. كجزء من إعادة الترتيب الداخلي ، نقلت Cairn UK أسهم شركة Cairn India Holdings إلى Cairn India ، مما أدى بشكل أساسي إلى نقل الأسهم في الشركات غير الهندية إلى شركة قابضة هندية.
بعد ذلك ، قامت شركة Cairn India بتصفية ما يقرب من 30 في المائة من أسهمها من خلال طرح عام أولي. بين عامي 2009 و 2011 ، استحوذت شركة التعدين Vedanta Plc على معظم Cairn Energy ولكن لم يُسمح لشركة Cairn UK بنقل حصتها البالغة 9.8 في المائة في Cairn India إلى Vedanta. قالت سلطات الضرائب في الهند في معاملات عام 2006 ، أن تحويلات الأسهم جذبت ضريبة أرباح رأس المال تزيد عن 6000 كرور روبية بواسطة Cairn UK.
في عام 2012 ، بعد حكم المحكمة العليا بأن سلسلة مماثلة من المعاملات التي تنطوي على فودافون لم تجتذب مكاسب رأسمالية لأن الصفقة لم تصل إلى حد تحويل أصل رأسمالي بالمعنى المقصود في القسم 2 (14) من قانون ضريبة الدخل ، فإن الحكومة تعديل القانون بأثر رجعي.
أوضح تعديل 2012 أن الأصل أو الأصل الرأسمالي الذي يمثل أي حصة أو مصلحة في شركة أو كيان مسجل أو مؤسس خارج الهند سيعتبر وسيظل دائمًا موجودًا في الهند ، إذا نشأت الحصة أو المصلحة ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، قيمته بشكل كبير من الأصول الموجودة في الهند.
جادل كيرن بأن هذه الضرائب بأثر رجعي كانت خرقًا لمعاهدة الاستثمار الثنائي بين المملكة المتحدة والهند والتي تضمنت بندًا قياسيًا يلزم الهند بمعاملة الاستثمار من المملكة المتحدة بطريقة عادلة ومنصفة.
شارك الموضوع مع أصدقائك: